NASA: s Juno-rymdskepp höjde direkt över Jupiters södra pol när JunoCam förvärvade den här bilden den 2 februari 2017, från en höjd av cirka 62 800 mil (101 000 kilometer) ovanför molntopparna. Denna bild bearbetades av medborgarevetenskapsmannen John Landino. Denna förbättrade färgversion belyser de ljusa höga molnen och många slingrande ovala stormar.
(Bild: © NASA / JPL-Caltech / SwRI / MSSS / John Landino)
Solsystemet är mer och mer som en rymdgradighet - Jupiter-liknande planeter är vanligare runt stjärnor som också är värd jättestorleksversioner av vår planet, medan vårt solsystem har Jupiter men ingen sådan "super-Earth", en ny studie fynd.
Superjordar är planeter större än jorden som kan nå upp till tio gånger denna planetmassa. Tidigare forskning antyder att superjordar är den vanligaste planeten.
För att belysa hur superjordar kan bildas tittade forskare på stjärnor som är värda superjordar för att se hur många som också hade Jupiter-liknande världar. Specifikt fokuserade de på världar halv till 20 gånger Jupiters massa åtminstone lika långt borta från sina stjärnor som jorden är från solen - exklusive heta Jupiters, som är Jupiter-planeter som går i närhet till sina stjärnor än Mercury gör med Sol. De jämförde också förekomsten av Jupiter-liknande världar runt system utan superjordar. [De mest spännande främmande planetupptäckterna 2017]
Många tidigare studier har antytt att Jupiter har påverkat solsystemets utveckling kraftigt. Till exempel, när Jupiter kretsade runt den nyfödda solen, snedde den troligen ett gap i den protoplanetära skivan med gas och damm som omringade spädbarnsstjärnan, vilket begränsade mängden fast material som kunde ha spiraliserats från det yttre solsystemet till det inre solsystemet till bilda planeterna där. Jupiters starka tyngdkraft kan också ha stört banorna på de framväxande planeterna, eventuellt till och med kastat dem in i det interstella rummet.
"Ett antal stora teoretiska studier som nyligen har antytt att Jupiter-analoger kan hindra bildning av superjorden", berättade Space.com om ledningsförfattaren Marta Bryan, en astrofysiker vid California Institute of Technology i Pasadena.
Men forskarna fann att Jupiter-liknande planeter uppenbarligen inte är mindre vanliga runt stjärnor som är värda för superjordar än de är stjärnor utan superjordar, men mer vanliga.
"Jupiter-analoger kan antingen aktivt hjälpa bildning av superjord eller kan vara vägvisare för gynnsamma förhållanden för superjordbildning", sa Bryan. "Exempelvis kan närvaron av en Jupiter-analog tyder på att stjärnans protoplanetära skiva hade mer fast material och mer fast material kunde ha lett till att superjordar bildades."
"Vårt solsystem är konstigt för att inte vara värd för en superjord, eftersom det är den vanligaste planeten, och nu finner vi att det också är konstigt för att inte ha en superjord trots att vi har en Jupiter," sa Bryan. "Detta antyder att vår egen Jupiter kan ha påverkat markbildning på markplanet på ett atypiskt sätt."
En nyligen undersökning antydde att vårt solsystem inte är värd superjordar eftersom Jupiter migrerade från cirka 6 astronomiska enheter (AU) från solen till 1,5 AU och sedan tillbaka ut igen, tillsammans med Saturnus som ledde en hel del fast material för att falla på solen, sa Bryan. (En AU är det genomsnittliga avståndet mellan Jorden och solen - cirka 93 miljoner miles, eller 150 miljoner km.)
"Våra resultat tyder på att kanske denna typ av långväga migration inte är vanlig," sa Bryan.
Forskarna detaljerade sina resultat i en studie som lämnades in 22 juni till The Astronomical Journal.
