Den första hunden med bekräftad coronavirusinfektion har dött - men vi vet inte om det var på grund av viruset.

Pin
Send
Share
Send

Coronavirus nyheter och vetenskap

-Live-uppdateringar av coronavirus

-Vilka är symtomen?

-Hur dödligt är det nya koronaviruset?

-Hur jämför det med säsongsinfluensa?

-Hur sprider coronavirus?

-Kan människor sprida coronavirus efter att de har återhämtat sig?

Redaktörens anmärkning: Denna artikel publicerades ursprungligen den 3 mars och rapporterade det första kända fallet av överföring från människa till djur av det nya coronavirus. Artikeln uppdaterades den 18 mars för att återspegla djurets död.

En husdjur som drabbats av en "låg nivå" COVID-19-infektion från sin ägare har nu dött, enligt nyhetsrapporter. Ägaren har inte låtit hunden bli obduktad, så den exakta dödsorsaken förblir okänd.

Den 17-åriga Pomeranian testade först "svagt positivt" för viruset den 28 februari, och experter från University of Hong Kong, City University och World Organization for Animal Health "enades enhälligt" om att testresultaten återspeglade ett rimligt fall överföring från människa till djur, enligt en South China Morning Post-rapport publicerad 4 mars.

Hunden karantänades vid en regeringsanläggning från 26 februari till 14 mars, efter att den slutligen testat negativt för viruset och fick återvända hem, rapporterade South China Morning Post 18. mars. Djuret dog den 16 mars, berättade hundens ägare Hong Kong Department for Agriculture, Fisheries and Conservation Department (AFCD).

Hundens ägare, en 60-årig kvinna, testade först positivt för COVID-19 den 25 februari och var inlagd på sjukhus vid tidpunkten, enligt nyhetsrapporten. Hon återvände hem den 8 mars efter att ha återhämtat sig från sjukdomen. Den genetiska sammansättningen av viruset som finns hos människor och viruset som hittades i kvinnans Pomeranian verkade liknande, rapporterade AFCD. "Sekvensresultaten indikerar att viruset troligen spridit sig från de smittade personerna och därefter infekterade hunden", konstaterade de i ett uttalande.

Så bör allmänheten oroa sig för att hämta SARS-CoV-2 från sina älskade husdjur eller att deras lurviga kamrater blir sjuk? Experter säger fortfarande nej.

AFCD rapporterade att det inte finns några bevis för att hundar kan vara en källa till COVID-19-infektion för människor, eller att djuren själva kan bli sjuka efter att ha fått viruset, enligt South China Morning Post. I synnerhet blev den infekterade Pomeranian inte sjuk eller visade några symtom på sjukdom, konstaterade rapporten.

Hundar och katter drabbade också infektioner på låg nivå av svårt akut andningsyndrom (SARS) under utbrottet 2003, berättade djurhälsoeksperten Vanessa Barrs från City University till South China Morning Post.

"Tidigare erfarenheter med SARS tyder på att katter och hundar inte kommer att bli sjuka eller överföra viruset till människor. Vid den tiden testade ett litet antal husdjur positiva men ingen blev sjuka," sade hon. "Det är viktigt att det inte fanns några bevis på viral överföring från husdjur eller katter till människor", tillade Barrs.

Inledningsvis slog en expert på andningsmedicin, David Hui Shu-cheong från det kinesiska universitetet, tvivel på hundens diagnos eftersom djuret inte hade fått ett serologiskt test - ett blodprov för att avgöra vilka antikroppar som fanns i blodet, berättade han för posten. "Om blodtestresultatet är negativt," vilket betyder att antikroppar som genereras för att bekämpa viruset inte finns, "betyder det att hunden inte är infekterad," sade han. Pomeranian fick ett serologiskt test den 3 mars som kom tillbaka negativt för koronavirusspecifika antikroppar, men det betyder inte att diagnosen var fel, konstaterade AFCD.

"Det är känt i vissa asymptomatiska eller milda fall av mänskliga infektioner med andra typer av coronavirus att antikroppar inte alltid kan utvecklas," konstaterade AFCD i ett uttalande. Med andra ord kan hundens milda immunsvar inte ha varit tillräckligt för att utlösa generering av antikroppar.

Förutsatt att hundens initiala diagnos var korrekt, kunde hundar över hela världen potentiellt smittas med SARS-CoV-2. Men de skulle troligen inte bli sjuka. Och för att upprepa, baserat på vad vi vet om andra koronavirus, är det osannolikt att människor kan fånga viruset genom att snuggla med sina husdjur.

Bara i fallet rekommenderar Centers for Disease Control and Prevention (CDC) att personer med COVID-19 har någon annan att gå och ta hand om sina följeslagande djur medan de är sjuka. Och människor bör alltid tvätta händerna efter att ha snugglat med djur ändå, eftersom följeslagare husdjur kan sprida andra sjukdomar till människor, enligt CDC. Med hänsyn till dessa försiktighetsåtgärder betonade djurskyddsorganisationer i Hong Kong att husdjursägare är mycket osannolikt att fånga COVID-19 från sina djur.

"Vi vill påminna allmänheten om att det inte finns några bevis för att följeslagande djur kan överföra sjukdomen till människor," sade Society for the Prevention of Cruelty to Animals (SPCA), den största oberoende välgörenhetsorganisationen för djurskydd i Hong Kong. , enligt posten. "För närvarande finns det ingen rättfärdigande av att vidta åtgärder mot följeslagande djur som kan äventyra deras välfärd," lägger Världsorganisationen för djurhälsa till i ett uttalande.

Pin
Send
Share
Send