John Glenn talar ut mot Future Moon Base

Pin
Send
Share
Send

[/rubrik]
NASA: s första man som kretsar runt jorden, John Glenn har sagt att en plan för att inrätta en månbas för att underlätta den bemannade utforskningen av interplanetens rymd är en mycket dålig idé. Under den nuvarande amerikanska regeringen hoppas NASA att (så småningom) upprätta den bemannade utposten för framtida lanseringar till Mars och därefter, och därmed undvika jordens enorma tyngdkraft. Men Glenn har citerat planen som ”tvivelaktig” och påpekat att för att packa den enorma mängden utrustning ombord på den framtida Ares V-raketen kommer det att vara ”oerhört dyrt.” Så vad är alternativet? Bygg ett fordon i jorden omloppsbana och accelerera det till den röda planeten ...

Den legendariska astronauten och före detta senator John Glenn är inte en som håller sina åsikter för sig själv, särskilt när den amerikanska rymdbyråns framtid är på väg. Tillbaka i maj skickade Glenn ett starkt meddelande till Washington: Förläng Shuttle-livslängden och åtagit dig om långsiktiga investeringar i den internationella rymdstationen (trots allt är det lite bättre att förlänga Shuttle: s livstid än några av alternativen). Hans varningar kommer vid en tidpunkt då det finns ökad oro över NASA: s "femårs gap" i sin förmåga att färja astronauter ut i rymden från Shuttle-avvecklingen 2010 och den första planerade Orion-modulen / Ares-raketutskottet 2015. Glenn är inte det enda exet -astronaut talar om NASAs framtid. Buzz Aldrin, andra man på månen och Apollo 11-lunarmodulpiloten, kom också fram i juni med sina oro för att NASA kommer att bli förbi av det internationella samhällets rymdinsatser.

Så varför är John Glenn emot upprättandet av en månbas? Han tog upp USA: s president George Bushs vision att inrätta en månbase så att den kan förberedas som en lanseringsplatta för att ytterligare utforska rymden. ”Det verkar för mig att månen är tveksam som en vägstation [till Mars], ”sa Glenn när han talade till en kongressutskott den 30 juli. Förhandlingen hölls för en House Science and Technology Committee, mot bakgrund av NASA: s 50 års verksamhet och byråns framtida ledning. ”Om det är vad vi gör - vilket jag inte tror att det är - men om det är vad vi funderar på att göra är det enormt dyrt," han fortsatte. Ur ekonomisk synvinkel kommer en sådan månpost att vara oöverkomligt dyr eftersom tusentals ton utrustning behöver lanseras till jordens enda naturliga satellit.

Alternativet skulle vara att bygga ett stort rymdfordon i Jorden omloppsbana och sedan accelerera det mot Mars, genom att kringgå behovet av en månpost. ”Det för mig skulle vara det billigaste sättet att gå," han lade till.

Källa: Aviation Week

Pin
Send
Share
Send