Mycket publicerad studie om CRISPR-babys genmutation som nu har dragits tillbaka för fel

Pin
Send
Share
Send

En allmänt publicerad studie som tyder på att de första genredigerade bebisarna kan ha kortare livslängd har dragits tillbaka på grund av avgörande fel i analysen.

Studien, som ursprungligen publicerades 3 juni i tidskriften Nature Medicine, visade att en genetisk mutation som skyddar mot HIV-infektion var kopplad till en ökad risk för dödsfall före ålder 76, rapporterade Live Science tidigare. Denna mutation, känd som CCR5-delta 32, är samma genetiska tweak som en kinesisk forskare försökte göra hos tvillingar som föddes förra året - i ett mycket kontroversiellt experiment med CRISPR-teknik.

Emellertid orsakade tekniska fel i Nature Medicine-dokumentet författarna att underskatta antalet människor i deras befolkning som hade CCR5-delta 32-mutationen, rapporterade Nature News. Felet påverkar direkt huvudresultatet och ogiltiggör således slutsatsen, enligt den återkallande anteckning som publicerades 8 oktober i Nature Medicine.

"Jag känner att jag har ett ansvar att sätta rekordet rakt för allmänheten," berättade studieförfattaren Rasmus Nielsen, en befolkningsgenetiker vid University of California, Berkeley, till Nature News.

Ändå betyder att indrivningen av det aktuella uppsatsen inte betyder att redigeringar av CCR5-genen, liksom de som försöktes på CRISPR-barn, är ofarliga.

"Det är mycket rimligt att förvänta sig att det kan ha en värdefull funktion som vi bara inte vet hur vi ska mäta. Det verkar väldigt oklokt att redigera det," David Reich, en befolkningsgenetiker vid Harvard Medical School, som inte var inblandad i originalstudie, berättade Nature News.

Pin
Send
Share
Send