Tidigare NASA-astronaut Jim Lovell kom under eld förra veckan när han sålde en personlig minnesmärke från sin tjänstgöring med rymdbyrån på en auktion - den 70-sidiga checklistan från det berömda Apollo 13-uppdraget som inte landade på månen. Försäljningen har öppnat den pågående debatten om vem som äger NASA-artefakter och fotografier, astronauterna eller allmänheten.
I Lovells fall är checklistan så värdefull eftersom den innehåller Lovells handskrivna beräkningar som han använde för att navigera i det förkrossade Apollo 13-rymdskeppet efter att syretanken exploderade. Det är en ganska viktig historia för många samlare. Bud på den historiska produkten överträffade $ 388 000.
Men nu ifrågasätter NASA om Lovell hade rätt att sälja föremålet och tjäna på försäljningen. För tillfället är checklistan - tillsammans med en lunarmodulidentifieringsplatta och en handkontroller från Apollo 9 såld av den tidigare astronauten Rusty Schweickart och en handske som Al Shepard bar på månen på Apollo 14 såld på samma auktion - inlåsta i ett Heritage Auctions valv tills problemet är löst.
NASA-administratör Charles Bolden släppte ett uttalande som säger att det har förekommit "grundläggande missförstånd och oklar politik" angående föremål som astronauter tog hem från uppdraget Mercury, Gemini, Apollo och Skylab.
Dessa "missförstånd och oklara policyer" är inte nya. Förra sommaren väckte NASA en talan mot Apollo 14-astronauten Ed Mitchell efter att han försökte sälja en 16mm videokamera som han använde på månen. NASA hävdade att Mitchell sålde kameran olagligt och stämde den före detta astronauten för äganderätt. Mitchell motsatte sig att kameran skulle ha lämnats på månen om han inte hade tagit den hem. Den har sittat i hans personliga kassaskåp sedan 1971.
Mitchell har inte fel i sitt självförsvar. På 1960- och 1970-talet berättade NASA-tjänstemän till astronauterna att de kunde hålla viss utrustning från uppdragen.
2002 sa den tidigare flygdirektören Chris Kraft att han godkände policyn. Apollo-astronauter fick behålla personliga föremål som flög med dem liksom allt från månlandningsmodulen som annars skulle ha övergivits på månen. Astronauten hade stor frihet att välja vad de ville behålla.
"Det var allmänt accepterat att astronauterna kunde ta tillbaka delar av utrustning eller hårdvara från detta rymdskepp för en minnesvärd av dessa resor," skrev Kraft.
Sedan rymdloppens slut har samlare runt om i världen betalat miljoner för att själva äga historier. NASA: s problem är inte att dessa tidigare astronauter håller historia för sig själva, det är när de säljer dessa artefakter för personlig vinst som skapar ett problem.
Krafts brev från 2002 behandlar inte huruvida astronauter har rätt att sälja sina minnesmärken eller inte. I sitt nyligen skrivna brev till auktionshuset insisterade NASA att endast byrån kan godkänna sådana artefakter till salu.
Bolden sa att ägardiskussionerna kommer att utforska "alla politiska, lagstiftande och andra rättsliga medel" för att lösa ägandeproblem "och se till att lämpliga artefakter bevaras och är tillgängliga för visning för det amerikanska folket." Byrån har enats om att samarbeta med astronauterna för att lösa det som nyligen har blivit en kontroversiell fråga.
Det är lite av ett grått område. Astronauterna gjorde arbetet, de tränade för svår mission och gick till månen. Men NASA stödde räkningen, och amerikanska skattebetalare finansierade NASA. Rymdbyrån hävdar att artefakter från Apollo-eran borde vara tillgängliga för allmänheten. Alla borde kunna se och uppleva dessa delar av en av landets historiska framsteg.
Källa: Yahoo! Nyheter
