När jag lade fram en historiaidé till Tammy Plotner om hur en ordförande i ett offentligt observatorium hanterar de företag som erbjuder namn på stjärnor, förväntade jag mig (hoppas) på något ganska negativt. Jag tror att min förfrågan var något som "kan du debunkera detta snälla"? Artikeln som hon faktiskt skrev, Name a Star - Real eller Ripoff, var mycket mer nyanserad, ärlig och uppriktig än jag förväntade mig - jag är verkligen glad att hon tog den riktningen hon gjorde, och påminner mig varför jag är glad att Tammy skrev för Space Magazine.
Det är ett intressant dilemma. Dessa människor säljer något de inte har rätt att sälja och måste vara oärliga om det. De bästa företagen ger koordinaterna till en riktig stjärna, och de värsta ...
Hur som helst, Stuart på Cumbrian Sky skrev den åsikt som jag förväntade mig från Tammy. Helt hård linje, men en mycket väl försvarad position. Det är en bra läsning - Star Naming, Fun or Foul.
Om några andra bloggar där ute vill chimma om det här ämnet kommer jag gärna att uppdatera denna sida och länka till dina åsikter också.