För tre och en halv miljard år sedan kan en blodröd vägg med vatten som är så hög som en skyskrapa ha kasta sig över Mars ytan och översvämmade ett område som är större än USA.
Två separata grupper av astronomer lade först fram den kontroversiella teorin 2016. Deras idé var baserad på "fingeravtryck" av massiva vågåtgärder som lämnats kvar på det Martiska landskapet - de enorma fälten av stenblock ristade med rivuletter, eventuellt kvarlämnade när vågorna drog sig tillbaka över landskapet.
Nu har astronomer ett annat bevis för en sådan tsunami. En enorm asteroide slog Mars strax innan vågor, troligtvis färgade röda på grund av det rikliga dammet på Mars ytan, översvämmade planeten. Denna kollision har varit mark noll för "mega-tsunamin."
Francois Costard, en astronom vid det franska nationella centret för vetenskaplig forskning och bland de första forskarna som föreslog tsunami-teorin, spårade vågens förstörelsebana över det Martiska landskapet. Hans mål: att hitta en utgångspunkt.
Forskare misstänkte redan att en asteroidkollision orsakade en möjlig massiv tsunami. Så, Costard och hans kollegor minskade sökningen till 10 kratrar vars storlek och plats gjorde dem möjliga ursprungspunkter. Alla modeller pekade mot en av dessa kratrar: Lomonosov, ett 150 mil bredt (150 kilometer) ärr i det Martiska landskapet.
Det finns många orsaker till att Lomonosov-krateret är vettigt som marknoll, berättade Alexis Rodriguez, en forskare vid Planetary Science Institute och en medförfattare till studien, Live Science. Kaviteten är cirka 3 miljarder år gammal - samma ålder som det geografiska "tumavtrycket" som den möjliga tsunamin lämnade kvar. Kraterens kanter är eroderade, som om vatten rusade tillbaka in i hålet efter en massiv påverkan. Och modeller tyder på att kollisionen var tillräckligt stark för att utlösa en mega-tsunami som kunde uppsluka planeten.
Men det finns ett problem med den teorin. Det är ännu inte klart om en asteroid orsakade en tsunami i första hand, sade Rodriguez. Det är möjligt att forskare skäller upp fel träd.
"Min personliga åsikt är att detta antagande inte är korrekt," sade Rodriguez.
Astronomer håller med om att forntida Mars var en mycket varmare och våtare plats. Men vid tidpunkten för den påstådda tsunamin var Mars inte exakt en blå, jordliknande orb. Atmosfären hade försvunnit och den röda planeten förvandlades snabbt till en frusen röd boll. Medan det fortfarande fanns mycket vatten kvar på Mars vid den tiden, var det mestadels under jord. Vattnet som påstås ha pummelat planeten i vågor skulle ha varit resultatet av katastrofala översvämningar - som om en av de underjordiska akvifterna hade brutit. Det havet tog bara någonstans mellan 10 000 och hundratusentals år att frysa, sade Rodriguez, vilket innebär att fönstret för en massiv asteroid att träffa och utlösa en tsunami var kort, "geologiskt" talande. Problemet är att massiva asteroider bara träffar Mars en gång i en blåmåne, varannan miljon år, sade Rodriguez.
Rodriguez säger sannolikheten för att dessa två händelser sammanfaller - asteroidstrejken och vattenbrott.
"Det skulle vara som om jag köpte en lottbiljett här och en lottbiljett i Kanada, och jag vann båda," sade han.
Rodriguez, som var en av de första forskarna som föreslog teorin om antika Martiska tsunamier, anser att det finns goda bevis på att tsunamin hände, men tror att mer forskning behövs för att bekräfta orsaken. Till exempel har bevis framkommit som visar att jordskred formade det Martiska landskapet vid tidpunkten för tsunamin, och kan ha orsakat vågen. Andra potentiella orsaker inkluderar en jordbävning eller ett djuphavs vulkanutbrott.
Rodriguez och hans kollegor har inte fått ett perfekt svar än, men de arbetar med det.
"Detta är ett pågående arbete," sade han. Och för nu passar Lomonosov räkningen.
