Det är nu utöver det officiella: Växthusgaser, som koldioxid, utgör en fara för folkhälsan och välfärden, enligt en uttömmande översyn som tittade på 275 vetenskapliga studier som publicerats under de senaste nio åren.
Forskare gjorde rapporten för att undersöka om Miljöskyddsmyndighetens (EPA) 2009 Endangerment Finding, som fann att växthusgaser utgör en risk för människors hälsa, fortfarande höll på. Den nya studien visade att det nu finns ännu fler bevis på att växthusgaser skadar människors hälsa och välfärd. Undersökningen fann också ytterligare fyra områden, som inte finns med i den ursprungliga rapporten, där växthusgaser hotar människor.
"Det finns absolut ingen vetenskaplig grund för att ifrågasätta Endangerment Finding", berättade den ledande forskaren Philip Duffy, president och verkställande direktör för Woods Hole Research Center i Falmouth, Massachusetts, till Live Science. "Fallet med hot är starkare än någonsin."
Vad är risken att hitta?
Det ursprungliga Endangerment Finding var en lång tid under skapandet. Det började när Massachusetts och andra stater stämde EPA under president George W. Bushs administration och bad byrån att reglera växthusgaser. 2007 beslutade Högsta domstolen att EPA inte bara har myndighet att reglera växthusgaser enligt Clean Air Act, utan att den inte heller kan vägra att göra det om dessa föroreningar befinner sig äventyra människor.
"Högsta domstolen sa" om du fastställer att växthusgaser är farliga, måste du reglera dem, "sa Duffy. "Men naturligtvis tänkte Högsta domstolen inte själv säga om växthusgaser är farliga. Det är en vetenskaplig process som inte är en laglig process. Så gjorde EPA den vetenskapliga bedömningen av växthusgasernas farlighet eller inte-farlighet. "
I december 2009 släppte EPA rapporten, som fann att växthusgaser äventyrar människors hälsa och välfärd genom att orsaka klimatförändringar. President Barack Obamas administration använde detta konstaterande för att genomföra nya förordningar, såsom Clean Power Plan och starkare körsträcka för fordon och lätta lastbilar, säger Duffy.
Men nu har människor in och ut ur president Donald Trumps administration diskuterat vändning eller omprövning av hotet om bedömningen, säger Duffy. Som svar på dessa uttalanden beslutade Duffy och hans kollegor att titta på vetenskapliga studier som publicerats sedan fyndet för utrotningshot utkom för att se om vetenskapen stärkte eller försvagade fallet för fara.
Vad vetenskapen visar
Den nya översynen grupperade resultaten i olika kategorier: folkhälsa, luftkvalitet, jordbruk, skogar, vattenresurser, höjning av havet, infrastruktur och djurliv. De fyra nya kategorierna inkluderar försurning av havet, nationell säkerhet, ekonomiskt välbefinnande och våld. Här är mer djupgående titt på flera av dem.
Översikt över folkhälsa
Människor i mer än 200 amerikanska städer har en ökad risk för för tidig död på grund av framtida uppvärmning, fann forskarna. Extrem värme är kopplad till sömnförlust, njursten, låg födelsevikt, våld och självmord. Exponering för ozon och andra luftföroreningar, inklusive rök från skogsbränder, kan vara dåligt för människors hälsa. Extrema väderhändelser intensifierade av klimatförändringar kan leda till fysiska trauma, sjukdomsutbrott, avbrott i hälsovården och psykiska hälsoproblem. Stigande temperaturer och koldioxidnivåer ökar också pollsäsongens längd, vilket påverkar personer med allergier. Vissa grödor förväntas producera färre näringsämnen. Befolkningsförskjutning och väpnad konflikt kan också förstärka riskerna för människors hälsa.
Vattenresurser
Med mindre snöväska i bergen kan väst och sydväst uppleva fler torka. Minskad snöväska kan leda till minskat flodflod, vilket kan hota sällsynta och hotade arter, som lax och järv. Klimatförändringar förväntas också försämra vattenkvaliteten i USA på grund av belastning av näringsämnen (t.ex. från gödselmedel eller djuravfall), särskilt i Mellanvästern och nordöstra delen.
Höjning av havsnivån
Höga havsnivåer ökar risken för kustsamhällen, ekonomier och infrastruktur, till stor del på grund av översvämningar, erosion och extrema händelser. Dessa effekter kan leda till förskjutning genom "klimatgentrifiering", där människor som bor på högre höjder har högre priser egenskaper. Varors rörelse mellan stora hamnstäder kommer sannolikt också att påverkas och orsaka ekonomiska störningar. Havsnivåökning kan också störa den amerikanska militären samt katastrof- och humanitära hjälpinsatser.
nationell säkerhet
USA: s befintliga säkerhet kommer troligen att behöva förändras när planeten värms. Till exempel, i Arktis kommer reducerad havsis att rensa vägen för fler kinesiska handelsvägar och ryska olje- och gasutvinning, vilket möjligen orsakar spänningar mellan dessa länder och USA, skrev forskarna.
Ekonomiskt välbefinnande
En ökning med 1,8 grader Fahrenheit (1 grad Celsius) under 75 år förväntas reducera den amerikanska bruttonationalprodukten (BNP) permanent med cirka 3 procent. Den amerikanska BNP förväntas bli cirka 4 procent större om uppvärmningen är begränsad till 2,7 grader F (1,5 grader C) än om den är 3,6 grader F (2 grader C) över de preindustriella nivåerna. Ekonomierna i fattigare länder förväntas ha en ekonomisk börda av klimatförändringarna som är ungefär fem gånger större än för de rikare länen, fann forskarna.
Våld och instabilitet
Stigande temperaturer och ökad nederbörd kan förstärka våld och instabilitet. I USA är högre temperaturer förknippade med högre frekvenser av våld i hemmet, våldtäkt, övergrepp och mord. Varmare perioder kan också höja risken för självskada, inklusive självmord.
Takeaway-meddelande
Dessa resultat "belyser denna kontrast mellan vetenskapen och politiken", sa Duffy. "De vetenskapliga bevisen går i en riktning, och politiken går i motsatt riktning."
Men den här rapporten borde inte komma som en överraskning för någon, sa Jason Smerdon, klimatforskare vid Lamont-Doherty Earth Observatory vid Columbia University i New York, som inte var inblandad i översynen.
"Om du har varit uppmärksam på var Endangerment Finding 2009 mycket välgrundat och det har bara blivit starkare sedan den tiden," sa Smerdon till Live Science. "Det är i grunden en tsunami av bevis till stöd för det faktum. Människor har mycket tydligt kopplat det förändrade klimatet, som vi orsakar, till nedströmseffekterna."
Översynen driver också hem att klimatförändringar kommer att påverka alla, inte bara människor i avlägsna länder.
"Rapporter som detta pekar alla på att var och en av oss kommer att påverkas av klimatförändringar på olika sätt, och det kommer att vara i alla våra bakgårdar," sade Smerdon. "Det är inte något som kommer att vara långt borta."
