Det är bara meningsfullt. Till exempel kan solens värme gnagga bort på isen på solnedåtvända klippor, hölja dem ut och så småningom få dem att kollapsa i iskalla spillror. Solvärme kan också värma isen som ärunder ytan.
När det blir en ånga kan trycket byggas upp, spricka isen ovan och släppa ut sprayer av gas och damm som strålar. Nya bilder jämfört med gamla antyder att kometens yta förändras när den närmar sig solen.
Nya foton tagna av rymdskeppet Rosetta avslöjar möjliga förändringar på ytan på 67P / Churyumov-Gerasimenko som är fascinerande att se och överväga. I ett nyligen inträde av Rosetta blogg, författaren nämner hästskoformade funktioner i den släta nackregionen i kometen som kallas "Hapi". En tidigare bild från 8 januari kan visa subtila förändringar i regionen jämfört med en nyare bild från 22 januari. Vi kommer till de om en minut, men det kan finnas exempel på mer livliga förändringar.
Jag grävde lite och fann vad som verkar vara variationer i terrängen mellan foton från samma Hapi-region den 9 december och 8 januari. Precis som den andra författaren tog hand om att nämna är visningsvinkeln och belysningen inte identiska på bilderna. Detta måste beaktas när man beslutar om en förändring i en funktion är verklig eller på grund av förändring i belysning eller perspektiv.
Men titta på sprickorna i decemberbilden som verkar saknas i januari. Förändringen, om den är verklig, är dramatisk. Om de försvann, hur? Är de begravda i damm som släpps ut av jetstrålar som senare drev tillbaka till ytan?
Nu tillbaka till dessa hästsko funktioner. Återigen är visningsvinklarna något annorlunda, men jag kan inte se några märkbara förändringar i scenen. Kanske du kan. Medan kometer förväntas förändras, är det spännande när det verkar hända precis framför dina ögon.
