När det gäller universum är det kanske tillräckligt med det ena.
Många teorier inom fysik och kosmologi kräver att det finns alternativa eller parallella universum. Lee Smolin från Perimeter Institute for Theoretical Physics i Waterloo, Kanada, förklarar bristerna i teorier som tyder på att vårt universum bara är en av många, och som också upprätthåller idén att tiden inte existerar. Smolin, författare till den mest sålda vetenskapsboken 'Problemet med fysik' och en grundande medlem av Perimeter Institute, förklarar sina åsikter i juniutgåvan av Physics World.
Smolin förklarar hur teorier som beskriver en myriad av möjliga universum, eller en "multivers", med många dimensioner och partiklar och krafter har blivit mer populära under de senaste åren. Men genom sitt arbete med den brasilianska filosofen Roberto Mangabeira Unger anser Smolin att mångfaldiga teorier, som antyder att tiden inte är ett grundläggande begrepp, är "djupt felaktig".
Smolin säger att en tidlös mångfald innebär att våra fysiska lagar inte kan bestämmas från experimentet. Och han förklarar den oklara kopplingen mellan grundläggande lagar, som är unika och tillämpliga universellt, och effektiva lagar, som har baserat på vad vi faktiskt kan följa.
Smolin föreslår nya principer som tänker om tanken på fysisk lag för att gälla för ett enda universum. Dessa principer säger att det bara finns ett universum; att allt som är verkligt är verkligt i ett ögonblick, som en del av en rad ögonblick; och att allt verkligt i varje ögonblick är en förändringsprocess som leder till framtida ögonblick. När han förklarar, "Om det bara finns ett universum, finns det ingen anledning till en uppdelning i lagar och initiala villkor, eftersom vi vill att en lag ska förklara bara en universums historia."
Han hoppas att dessa principer kommer att ge ett nytt äventyr inom vetenskapen.
Om vi accepterar att det bara finns ett universum och att tiden är en grundläggande egenskap av naturen, öppnar detta möjligheten att fysikens lagar utvecklas med tiden. Som Smolin skriver: ”Begreppet att överskrida våra tidsbundna upplevelser för att upptäcka sanningar som håller tidlöst är en orealiserbar fantasi. När vetenskapen lyckas gör vi inget sådant; vad vi fysiker verkligen gör är att upptäcka lagar som håller i universum vi upplever inom tiden. Detta skulle jag hävda borde räcka; allting utöver det är mer en religiös lust till transcendens än vetenskap. ”
Källa: Institutet för fysik
