Astrofysiker Neil deGrasse Tyson (L) och författare / regissör Ann Druyan på räv- och National Geographic-kanalvisning av "Cosmos: A Spacetime Oddyssey" den 3 augusti 2014.
(Bild: © Tommaso Boddi / WireImage)
LOS ANGELES - En ny säsong av vetenskaps-TV-serien "Cosmos" kommer att premiär våren 2019, pennad av en av programmets ursprungliga skapare, Ann Druyan. Tidigare denna månad pratade Druyan med reportrar om vad fans kan förvänta sig av den nya serien och diskuterade vetenskapens roll i den moderna världen.
Druyan, en lång tid vetenskaplig kommunikatör, skrev den ursprungliga TV-serien 1980 "Cosmos: A Personal Voyage" från 1980 tillsammans med sin avlidna make, astronom Carl Sagan (som också var värd för serien) och astrofysiker Steven Soter. Druyan och Soter återförenades för att skriva uppföljningsserien 2014, "Cosmos: A Spacetime Odyssey," som de delade ut en Emmy Award för att skriva. Astronom Neil deGrasse Tyson kommer tillbaka som värd för den nya serien, med titeln "Cosmos: Possible Worlds."
Det följande är ett redigerat och kondenserat utskrift av Druyans intervju med en liten grupp reportrar den 13 januari vid ett pressevenemang som var värd av National Geographic i Los Angeles.
Vad kan tittarna förvänta sig av den nya säsongen av "Cosmos"?
Ann Druyan: Vi har några nya, återkommande setbitar. Du kanske kommer ihåg från föregående säsong vi hade Halls of Extinction, den kosmiska kalendern och Imagination Ship. De kommer tillbaka. Men vi har också ett livets palats, som vi är mycket glada över. Det är liksom motsatsen till Halls of Extinction. [För det senare,] tanken var att det här är hallarna i livets trädets trasiga grenar. Detta livets palats är livets ständigt förgrenande skönhet och härlighet.
En annan sak vi gör är att "Cosmos" har en syn på framtiden som jag tror har makt att inspirera. Så mycket av det vi ser, och så mycket av vad våra barn och barnbarn ser, är så dystopiskt och förtvivlat. Det är som ... vår straff för alla våra synder är precis runt hörnet, och mänskligheten har ingen framtid, förutom den som kvävs och dör. Och i "Kosmos" föreställer vi oss den framtid som vi fortfarande kan ha.
I en av episoderna går vi till andra världar, eftersom det här är guldåldern för upptäckten av andra världar. Så dyster och hopplös som saker kan tyckas för oss alla, det händer något ovanligt, vilket är att vi bara har upptäckt tusentals nya planeter runt andra [stjärnor] på bara de senaste tio åren. Vi utvecklar nu nya strategier för att kunna bedöma om livet finns i dessa världar på de interstellära avstånd som är inblandade. Det är verkligen anmärkningsvärt, och ändå, våra barn känner inte det, tror jag inte. Och jag tror att det är fel att förvänta sig att de gör det hårda arbete som krävs för att känna ett komplicerat ämne djupt om vi inte ger dem en anledning [att göra det], att bli en matematiker, en forskare, en ingenjör, en tekniker .
Och det är en av anledningarna till att jag är särskilt upphetsad över de nya berättelserna [under den kommande säsongen]. De är nya i den meningen att de verkligen aldrig har berättats förut. Jag kan säga detta med en sådan auktoritet eftersom jag har pratat med några av de stora vetenskapshistorikerna som aldrig ens hade hört talas om dessa människor. Och ändå, i båda fallen, var de villiga att ge allt - att dö till och med - i vetenskapens tjänst, att bara lägga till ytterligare en tegelsten i väggen för vår förståelse av universum. Och så hoppas vi att berätta dessa historier för att inspirera en helt ny generation av barn att vilja göra de sakerna.
Vem är några av dessa forskare vars historier du kommer att berätta?
Jag vill gärna hålla de nära västen, för i min forskning blev jag verkligen förvånad över att upptäcka några av dessa människor.
En av dem är någon som [jag upptäckte] strax efter att Carl [Sagan] dog. Jag var typ av riktigt deprimerad och hjärtbruten, och jag gick igenom vårt bibliotek och jag hittade denna mycket tunna volym, som handlade om en [särskild] forskares liv. [Carl och jag] hade arbetat tillsammans på alla dessa böcker och shower och allt - vi var tillsammans dygnet runt, men han och jag hade aldrig diskuterat den här lilla boken. Men jag hittade anteckningarna i marginalen, i hans lilla Brooklyn-offentliga skolor. Och jag insåg att om jag någonsin fick chansen, skulle jag berätta historien om denna person och deras kollegor, som var heroiska i en skala som jag inte ens förstår. Och så, jag är verkligen stolt över att vi kommer att göra det den här säsongen. Jag kan inte vänta med att berätta världen den här historien. För mig är det motsatsen till mardrömmen som vi lever just nu. Det är den polära motsatsen. Det är en värld där det betyder så mycket vad som är sant. Och mänsklig värdighet betyder så mycket att du är villig att stå emot en av de mest skrämmande och hjärtlösa människor som någonsin har levt. Det är kärnan i "Cosmos".
Föregående säsong av "Cosmos" hade premiär 2014; varför så lång försening mellan säsonger?
Det tar så lång tid för mig att ta reda på vilka historier jag vill berätta. För att du verkligen måste utbilda dig själv, eller jag gör det, för min okunnighet är enorm. Och eftersom jag letar efter berättelser som är [om] liv som motiveras av en idé i vetenskap som visar sig vara giltig och förändrar världen för oss alla även om vi inte vet det. Så det är typ av kriterier. Det kan inte bara vara "Så och så gjorde denna riktigt bra vetenskapliga sak." Det måste också vara hennes livshistoria. Vi är en historiedriven art. Vi måste känna till dessa berättelser för att förstå innebörden av verket. Och jag tror att en av de stora tragedierna i min egen utbildning ... var att vetenskapen förkastades av all passion och känsla. Nu, uppenbarligen, när du gör vetenskapen måste du vara lidande, men när du har räknat ut något, betyder det inte att resten av oss inte riktigt känner [passionen som upptäcktes]. Och jag tror att det är anledningen till att "Kosmos" förblir så speciellt för människor. Jag tror att det fungerar på många olika nivåer och är inte rädd för den visuella skönheten och känslan. Men jag tror inte att vi någonsin har klippt hörn på vetenskapens och dataens ansträngningar. Vi försöker att inte göra det. Vi gör det aldrig medvetet.
Kosmos är en show till stor del om astronomi och astrofysik, som båda fälten ständigt uppdateras med nya upptäckter. Och ändå har showen alltid haft en tidlös kvalitet; vi kan fortfarande titta på den ursprungliga 1980-serien idag. Använder du den strategin under den nya säsongen, eller ser vi några av de senaste fynd som har uppstått under de senaste åren?
Du har helt rätt - det var Carls ursprungliga idé. Han ville inte månadens smak. Han ville [ta med] de saker som fortfarande skulle vara sanna om 10 år. Vi är inte en vetenskapsmagasin.
Det vi är mer intresserade av är att skapa en slags global vetenskaplig läskunnighet. Eftersom vi verkligen tror att vetenskapen är en födelsedräkt som tillhör var och en av oss. Och i vilken grad vi utesluts från vetenskapen är den grad vi är maktlösa. Vi kan inte bli informerade beslutsfattare.
Men under den nya säsongen har vi några av de mest häpnadsväckande resultaten från de senaste åren. Några av de stora sprången i vetenskapen som vi inte kan ignorera och som vi vet har framförts på många oberoende bekräftelselinjer. Så, ja, vi är inte rädda för några av de banbrytande aspekterna av vetenskapen, men det måste vara ... inte arcane.
Vilken är din målåldersgrupp för "Cosmos"?
När jag först började slå upp andra säsongen och det gick till alla nätverk, sa jag: "Vi kommer att få tillbaka familjetimmarna på nätverk-tv. Folk kommer att titta på detta med sina barn, med sina makar, med alla ". Och det var den enorma tillfredsställelsen av Twitter-flödet när ["Cosmos: A Spacetime Odyssey"] hade premiär - folk twitrade, "jag kan inte tro att jag är i samma rum med hela familjen och vi tittar på" Cosmos ! '"Och det är vår idé. Vi känner att det måste fungera på så många olika nivåer för att lyckas. Liksom alla konstverk kan det inte bara vara för en grupp eller ett ögonblick.
Vad är din allmänna inställning till det nuvarande misstroet till vetenskap, och är det något du integrerar i showen?
Vi hanterar detta mycket mer direkt under den nya säsongen. Jag tror att [misstro till vetenskapen] är en helt legitim synpunkt, eftersom vetenskapen har missbrukats. Det kommer alltid att missbrukas, eftersom människor använder det. Tänk på hur religionen har missbrukats, hur politik har missbrukats, tillverkning, medicin - varje mänskligt företag har varit och kommer att missbrukas eftersom det är vem vi är.
Men min teori är att ... ju fler människor [det finns] som är bekväma med etos, språk och metodik för vetenskap, desto mindre troligt kan det hända att det är missbruk. Det är vår okunnighet som sätter oss mer på vetenskapens nåd än något annat. Och om vi ska vara informerade beslutsfattare om vart vi tillåter vetenskap att gå och vart vi inte låter den gå, måste vi förstå det.
Under föregående säsong fanns det ett avsnitt om att Venus var en förväxlare av vad som kunde hända med jorden om vi inte tar upp mänskliga klimatförändringar. Finns det någon form av uppföljning av det under den nya säsongen?
Åh, ja. Jag tror att det mest emotionella avsnittet kommer att vara det.
Det vi gjorde i det [avsnittet om Venus] är att vi försökte ta alla invändningar mot klimatförändringar som vem som helst kunde ha - saker som "Kanske är det en naturlig cykel", "Kanske är det solen", "Kanske är det den här andra saken ". Vi tog upp varje invändning som vi kunde tänka på. Och så gjorde vi vårt argument där.
Den här nya säsongen är lite mer visionär när det gäller vår inställning till det: vad det betyder att vara på gränsen till att göra ett misstag med hela planeten. Du vet, planeten kommer att fortsätta, andra arter kommer att överleva. Tardigraderna kommer att vara bra. Men när jag tänker på detta tänker jag alltid på alla generationer av våra förfäder som kämpade så hårt för att skapa den civilisation som vi lever av nu, och tanken på att vi skulle kunna göra allt det meningslöst med vårt kortvariga tänkande och vår själviskhet. Det är skrämmande. Så jag hoppas verkligen att det nya avsnittet om just det här ämnet kan vara en slags tarmstans.
