Om ett verifierat meddelande från utlänningar någonsin mottas, skulle allmänheten få höra om det? SETI - Search for Extra Terrestrial Intelligence - har ett internationellt protokoll om att en främmande signal någonsin mottas skulle den spridas bland det astronomiska samfundet och offentliggöras. Och naturligtvis, säger Mac Tonnies på SETI-bloggen, "kan internationellt samarbete vara nödvändigt för att skilja en legitim främmande signal från ett antal fenomen som kan generera falska larm." Men vad händer om signalen är mer än bara utomjordiska som säger hej? Tonnies anser att SETI: s planer för fullständig avslöjande endast är vettigt om meddelandet är ganska godartat. Om signalen var ett meddelande om förestående undergång från ett svart hål, supernova eller främmande invasion - något vi på jorden hade liten makt att göra någonting åt - ifrågasätter Tonnies om regeringar skulle välja att offentliggöra sådan information. Men kunde något av den här storleken verkligen hållas under omslag?
Ärligt talat hade jag inte riktigt beaktat detta scenario. När jag tänker på SETI och möjligheten att kommunicera med en främmande art, föreställer jag mig, kanske naivt, vad Tonnies kallar den "höga, abstrakta dialogen som odödliggjorts av Carl Sagan." Men naturligtvis har vi ingen aning om vad någon främmande intelligens skulle vilja säga till oss. Om det var dåliga nyheter, skulle världens regeringar välja att hålla informationen från allmänheten?
Lånad av Tonnies 'blogginlägg kontaktade jag honom för att ställa den frågan.
"Jag tror att det är en väldigt verklig möjlighet som i allmänhet går otalad", sa Tonnies, en författare, essayist och bloggare. ”I händelse av en bona fide-signal får allmänheten bara göras del av den. Det beror på meddelandets innehåll och sammanhang. ”
Tonnies ifrågasätter om regeringar skulle välja att spela med sina respektive ekonomier och socio-politiska agenda för att förmedla kunskap som bara kan orsaka förödelse.
Men skulle inte regeringar vilja att världens människor ska veta så att intellektuella resurser skulle kunna samlas för att försöka hitta en lösning på problemet? Och vad med begreppet ett främmande budskap som förenar världen?
"Jag tror att förena människorna i världen är det sista regeringar vill ha," sade Tonnies. ”Ett bråttom för att motverka ett kosmiskt hot kommer troligen att ha en krigstids karaktär, åtminstone bland forskare. Och detta förutsätter att hotet som vi varnas för är något som kan hanteras med den teknik som finns tillgänglig för oss. Om vi inträffar i en generisk varning, finns det inget löfte om att vi har kunniga att göra något åt det med tanke på vår utvecklingsnivå. Om så är fallet, varför förväntar vi oss omedelbart avslöjande? "
Logiskt verkar det dock osannolikt att utlänningar skulle ringa bara för att säga att vi är dömda. "Det är ganska dumt att förvänta sig att utlänningar överensstämmer med vår definition av altruism - även om jag dras till idén om ett" Galactic Emergency Broadcast System ", sade Tonnies. "Kanske känner ET: er tvungna att ge mindre avancerade civilisationer en" heads up "i händelse av en eller annan interstellar kris eftersom vi kan göra för ett meningsfullt kamratskap några miljoner år från och med nu."
Kanske har jag sett för många filmer, men jag är fortfarande tveksam om att ett främmande meddelande, vare sig det är goda nyheter eller dåliga, skulle kunna förhindras från allmän kunskap. Det skulle vara för stort, för transformationellt, för att förändra en upplevelse för att inte delas.
Original nyhetskälla: SETI BLog
