[/rubrik]
Jag är inte en biolog - bara en journalist som specialiserat sig på rymd och astronomi - så jag låtsas inte vara kunnig om NASA: s meddelande förra veckan om det konstiga livet i en sjö i Kalifornien som verkar kunna leva med arsenik istället för fosfor. Men jag ville uppmärksamma vår läsares uppmärksamhet på olika synpunkter på ämnet som har dykt upp sedan förra torsdagens presskonferens.
Mikrobiolog Rosie Redfield vid University of British Columbia har skrivit vad som kan kallas en "take-down" av vetenskapligt papper av Felisa Wolfe-Simon och hennes team. Det är en detaljerad och grundlig granskning, och hennes slutlinje är: "Massor av flim-flam, men mycket lite tillförlitlig information."
Hennes åsikt utsändes snabbt av många andra biologer / bloggare, som du kan läsa i David Dodds inlägg på Wired, och även detta inlägg av Larry Moran, en professor vid Institutionen för biokemi vid University of Toronto.
SETI: s Seth Shostak har emellertid skrivit en artikel om det på Huffington Post, och han säger att nyheterna är "oerhört coola."
Vår kompis Phil Plait var gäst på CBCRadio och talade om mediahype / misslyckande vid detta evenemang.
Naturligtvis finns det alltid det komiska XKCD: s tag på det också.
