Om du fick höra att ta skydd på grund av en inkommande kärnbalistisk missil, skulle du allvarligt veta vad du ska göra? (Eller skulle du springa runt frenetiskt eller bollas upp i fosterläget?)
Många människor på Hawaii stod inför just den frågan den 13 januari 2018. Den morgonen, klockan 08:07 lokal tid, skickade Hawaii Emergency Management Agency ut en varning som gav råd till invånarna att söka skydd mot en inkommande ballistisk missil.
Okänt för nästan alla vid den tiden, men varningen var dock ett falskt larm. Även operatören som skickade ut larmet, som gav ut textmeddelanden och på TV- och radiostationer, tyckte att det var verkligt. Men det skickades av misstag under en skiftbyte, och den inkommande operatören insåg inte att varningen var en del av en beredskapsborr.
Även om det var ett fel, avslöjade varningen att amerikaner inte är beredda för en attack och att folkhälso-tjänstemän måste förbättra sina meddelanden, enligt Centers for Disease Control and Prevention; CDC kom till sin slutsats efter att ha granskat relevanta Twitter-svar som publicerades under 38-minutersperioden innan varningen drogs tillbaka och 38 minuter därefter.
Dessa tweets avslöjade mycket förvirring och rädsla, sa forskarna. Här är en smak av tweets (forskarna analyserade 5 880 inlägg):
- "Sirener avgår på Hawaii, ballistiskt missilhot utfärdas. Vad händer?"
- "Idk vad händer ... men det finns en varning för en ballistisk missil som kommer till Hawaii?"
- "Fick precis en iPhone-varning för inkommande balistisk missil på Hawaii. Said Not a Drill. @PacificCommand @DefenseIntel @WHNSC"
- "Det finns ett missilhot här just nu killar. Jag älskar er alla och jag är rädd som"
- "Vaknade och började gråta efter att ha sett vakten från Hawaii-missilen. Ringde till mina föräldrar och kastade ut ögonen för att jag var så orolig."
Efter att människor fick reda på att den skrämmande varningen var ett misstag, blåste Twitter igen. Den här gången avslöjade tjänsterna ilska vid alerten, tillsammans med mer förvirring och misstro mot regeringen:
- "Hur skickar du" av misstag "ut en hel akutvarning som säger att det kommer en missil som kommer till Hawaii och tar skydd. OCH TAR TREDJA MINUTER FÖR KORREKT?!?"
- "Till personen i #Hawaii som skickade ut det felaktiga larmmeddelandet om missilattack TILL ALLA CELLTelefoner ... FÖRVARA TILL ANTARCTICA NU! ... # som skrämde alla @Hawaii_EMA"
- "Kan du tänka dig att vakna till en varning som säger" Ta skydd, det finns en missil på väg "som Bruh. Vilket skydd finns för en missil? Det kan lika gärna säga," Aye Bruh. Missil på väg. Lycka till"
- "@Hawaii_EMA Vi behöver alla veta vem som står bakom detta. Detta är inte ett skämt ... Hur kan vi lita på nödlarmet nu? #Hawaii #missile"
Rapporten avslöjade inte bara några hål i Hawaiis spridningsprocess för sådana varningar och "alla tydliga" meddelanden, utan visade också att meddelandet saknade instruktioner.
Om eller när en verklig varning släpps, föreslog CDC-forskarna, bör den "innehålla tydliga instruktioner för personer i det drabbade området att utföra under en nödsituation."
(Intressant nog höll CDC nästan ett föredrag förra året - planerat till 16 januari 2018 - om vad folk borde göra i händelse av en nukleär detonering. Men byrån avbröt det samtalet i stället diskuterar den svåra influensasäsongen.)
CDC har fortfarande några riktlinjer på nätet för "strålningssituationer" om du är intresserad av att känna till det. (Tips: Du bör gå inomhus och stanna där.)
