Mars har en speciell plats i människans historia. Ljus, färgad och åh, så nära, denna planet släpper efter våra drömmar. Som svar på dessa drömmar tog några av våra ljusare medborgare åtgärder. Astronomen Percival Lowell uppfattade linjer. Från dem drog han slutsatsen att Martians bara överlevde genom att bygga kanaler för att leda vatten från polära till tempererade regioner. Ungefär samtidigt skrev författaren H.G. Wells om Martians som behövde fly sin döende planet och därmed riktade jorden med alla kraftfulla krigsmaskiner. Bättre utrustning och andra kunniga personer utvidgade eller motsatte sig dessa idéer i många år. Även efter att ödsliga bilder från Mariner- och Viking-uppdragen visade en hård planet, främjade regeringsbyrån NASA ett behov av att motverka antropocentriskt tänkande. I anslutning till dessa nyare undersökningar placerade författaren Kim Stanley Robinson i tre verk människor på Mars där han blandade frågor om dagens samhälle med de som en imaginär rymdlopp ras hundratals år i framtiden. När vi granskade de åtgärder som är förknippade med dessa och andra verkar det som att varje ny lurbit om Mars främjade en ny relation till våra nuvarande och framtida förhållanden på jorden.
Markley använder denna kampanj i sin recension av litteratur om Mars. Det vill säga han bedömer den senaste tekniken i Marsvetenskapen under en viss tid. Han sammanställer och utvärderar både populära och inlärda åsikter. I synnerhet ger hans uppfattning om bickring och antagonism mellan forskare viss gripande insikt i den vetenskapliga processen. Efter dessa upprepar han granskningsprocessen för science fiction litteratur. För det mesta visar han hur de senaste vetenskapliga data och slutsatser formar litteraturen men inte nödvändigtvis driver den. Enligt hans uppfattning använder litteraturen övervägande Mars som en analog till en eko-apokalyp på jorden, därav titeln Dying Planet.
Med tanke på att Markley är en engelsk professor, blev jag positivt överraskad över de lika detaljerade och imponerande recensionerna för både vetenskap och litteratur. Även om ingen av dem är uttömmande, har de djup och riklig referenser. Hänvisningarna kommer vanligtvis från källor eller högklassiga aktuella publikationer, varför deras giltighet säkerställs. Boken är väl avgränsad med ämnen och ämnen i unika avsnitt. Ibland kan detta dock göra att boken verkar vara en samling essays snarare än en kontinuerlig bit. På grund av detta, även om presentationen är kronologisk, går flödet av Markely's argument bort. Det är, även om Markley ger en utmärkt genomgång av både litteraturen och vetenskapen om Mars, är det inte särskilt tydligt om det finns ett övergripande syfte.
Vidare varierar skrivstilen. De flesta av de vetenskapliga passagerna skulle vara lättbegripliga för varje dag på gatan. Ibland formuleras de litterära kritikerna i elfenbenstornets parlance som i, "Till skillnad från senare dystopiska romaner ... Red Start avbildar frihet som delad uppfyllande av en revolutionär framtid, en sociokulturell transcendens av borgerlig individualism, kapitalutnyttjande och falskt science of compartmentalization. ”Inledningen är särskilt av denna smak och kan stänga av några som sannolikt skulle finna resten av texten mycket givande.
Med tanke på detta är helhetsintrycket av en litteraturprofessor med ett livslångt intresse för science fiction och rymdvetenskap, som skrev en personlig recension. Som sådan är det en bra recension. Men det saknar riktning; det vill säga jag kunde inte urskilja målgruppen. Markley driver idén om science fiction som ett litterärt tankeexperiment lika mycket som Einstein hade sina egna praktiska tankeexperiment. Detta är prisvärt men Einstein och de refererade science fiction-författarna hade ett krav på att förmedla nya idéer till kollegor och allmänheten. Markley behöver ett liknande argument för att verkligen göra denna recension målmedveten.
Planeten Mars fungerade som en fyr för många civilisationer. Även i dag, oavsett om det är en analog eller veritabel höjdpunkt för vetenskaplig forskning, lyser den fram med frågor och frågor. Robert Markley i sin bok Döende planet granskar de senaste hundra åren med vetenskaplig upptäckt kring Mars och dess relaterade science fiction-litteratur. Han sammanställer en kompakt, väl detaljerad sammanfattning av vetenskapen och en insiktsfull kritik av litteraturen för att ge en djup resurs för att förstå hur Mars påverkar vår mänskliga psyke.
Recension av Mark Mortimer
