RYMDSTYRKA: VAD KOMMER DEN NYA MILITäRA GRENEN FAKTISKT ATT GöRA?

Send

Den officiella amerikanska rymdstyrka tätningen avslöjades 24 januari 2020 av president Trump.

(Bild: © United States Space Force)

Trump-administrationen etablerade rymdstyrkan som en separat militärgren i december 2019.

Sedan dess har America's Space Force fått sin egen tjänsteman "Star Trek" -sque tätning, med en logotyp som utvecklas. Nyligen avslöjades var en traditionell kamouflaguniform prydd med en blå "U.S. Space Force" -skylt på bröstet och en fullfärgad flagga på vänster arm.

Dessutom har den första officiella "rymdkillen" formellt besvarats. Generalen John "Jay" Raymond är rymdstyrkens första chef för rymdoperationer och har sagt att den nya filialen kommer att vara en "teknikfokuserad tjänst."

Att tänka på all denna aktivitet är de ökande rymdambitionerna och kapaciteten i flera länder, särskilt Kina och Ryssland, har amerikanska tjänstemän sagt. Rymdstyrkan är utformad för att skydda USA: s intressen i rymden, avskräcka aggression i den sista gränsen och genomföra snabba och varaktiga rymdoperationer.

Som den amerikanska försvarssekreteraren Mark Esper noterade förra månaden har länder varit i rymden i många, många år. "Det har nyligen varit så länge som både Kina och Ryssland drev oss till den punkten att det nu blev en krigsstridsdomän," sade Esper under en 27 januari-presskonferens.

Som ett resultat, sade Esper, har Förenta staterna inrättat rymdkommandot och just nyligen, Space Force, "för att se till att vi kan bevara rymden som en global allmänhet", betonade han. "Det är viktigt inte bara för vår säkerhet, utan för vår handel, vårt sätt att leva, vår förståelse av planeten, vädret, du säger det. Så det är väldigt viktigt att vi - vi behandlar det nu så och ser till att vi" är beredd att försvara oss själva och bevara rymden. "

Vad händer nu för rymdstyrkan?

Space.com frågade en mängd olika experter inom rymdpolitiken om praktiska, vägar och potentiella fallgropar för den amerikanska rymdstyrkan.

"Kongressen tog en till synes flippant kommentar och skapade en rationell genomförandeplan, en rymdstyrka för att stödja rymdkommandot," sade Joan Johnson-Freese, professor i nationell säkerhetsfrågor vid Naval War College i Newport, Rhode Island, med hänvisning till en kommentar president Donald Trump under ett tal i mars 2018. (Hennes åsikter representerar inte nödvändigtvis de från Naval War College, Department of Defense eller den amerikanska regeringen.)

"Huruvida det kommer att utvecklas till en organisation som löser något av de problem som ledde till det återstår att se," sade Johnson-Freese till Space.com. "På den negativa sidan ökar det verkligen uppfattningen att USA leder vägen på vapen av rymden."

Relaterat: Militärutrymme: Rymdfarkoster, vapen och teknik

Uniformer och lappar

Theresa Hitchens är rymd- och luftreporter på onlinemagasinet Breaking Defense och en tidigare seniorforskare vid University of Marylands Center for International and Security Studies. Innan dess tillbringade hon sex år i Genève som chef för FN: s institut för nedrustningsforskning.

Hitchens sa att det finns två stora frågor om rymdstyrkan.

Det första är huruvida och hur försvarsdepartementet (DoD) och flygvapnet kommer att genomföra andan - och inte bara bokstaven - av kongressmandatet i lagen om nationell försvarsautorisation 2020 om rymdförvärv, som skapade en ny position och flyttade rymdutvecklingsbyrån till rymdstyrkan.

Rymdutvecklingsbyrån, som bildades i mars förra året, har delvis i uppgift att påskynda fältet av nya militära rymdförmågor som är nödvändiga för att säkerställa amerikanska tekniska och militära fördelar i rymden.

"Just nu ser det ut som att DoD vill bromsa dessa förändringar, kanske i hopp om att övertyga kongressen för att minska dem lite," sade Hitchens.

Den andra frågan som Hitchens har tagit upp handlar om kongressen kommer att tillåta eller tvinga andra tjänster att bidra med personal till rymdstyrkan. "Eller pratar vi helt enkelt om ett nytt namn på rymdkommandot i flygvapnet där ingenting förändras förutom uniformerna och lapparna och slösa bort skattebetalarnas dollar?" Hitchens sa.

Byråkratisk omskakning

"I bästa fall är en rymdstyrka en distraktion från vad som är nödvändigt för att säkerställa säkerhet inför snabba tekniska och geopolitiska förändringar. I värsta fall skulle det leda till ett rymdvapenkapp som skulle hota satelliter, inte skydda dem. Diplomati, inte byråkratisk omorganisation, är brådskande nödvändig, "säger Laura Grego, en äldre forskare i Global Security Program of the Union of Concerned Scientists i Cambridge, Massachusetts.

Grego berättade för Space.com att hon tycker att det kan vara lätt att avskedja Space Force som ett fåfängt projekt på grund av namnet.

"Det är fortfarande mestadels en byråkratisk omskakning, utan en stor budget eller personalökning. Men det organiserar också militärt utrymme kring att avskräcka och svara på aggression," sade Grego.

"Genom att använda den ramen finns det ett byråkratiskt incitament att hype hotet och sedan bygga vapen för att motverka detta hot," tillade hon. "Det finns inga jämställda ansträngningar från utrikesdepartementet för att utforma rymdmiljön till att vara mer stabil och fredlig, vilket säkert skulle gynna både militära och civila rymdanvändare."

Vuxna i rummet

"Existensen av en rymdstyrka innebär potentiell användning av kraft i rymden eller från rymden. Att skapa en innebär engagemang för att ha förmågan att använda våld i eller från rymden. Det vill säga att ha rymdvapen," sa Mark Gubrud, en fysiker och adjungerad professor i fred, krig och försvar vid University of North Carolina.

Gubrud sade att utrullningen av rymdstyrkan har åtföljts av alla typer av prat om det väpnade försvaret för framtida asteroidbrytning, månbaser och diverse fantasier.

"En del av detta kommer från tjänstemän, inklusive den amerikanska vice presidenten," sade han. "Även om de vuxna i rummet förstår att detta huvudsakligen handlar om satelliter, antar alla att en rymdstyrka kommer att bli en väpnad styrka. Att föreslå annat skulle få dig att skratta ut ur rummet."

Vapenkontroll

USA har inte sökt rymdvapenkontroll sedan administrationen av president Jimmy Carter, sade Gubrud. Under tiden har USA, Kina och Ryssland drivit mot en rymden vapen ras, för att även obeväpnade satelliter deltar i militär övervakning, riktning, kommunikation och andra krigsstridighetsfunktioner.

"Frågan är, kommer vi att fortsätta denna kurs mot destabilisering och kärnvapenkrig, "Sade Gubrud," eller kommer vi att förnya vår strävan efter vapenkontroll, nedrustning och visionen om en värld fri från denna fruktansvärda fara?

"Jag kräver förnyad förespråkning av rymdvapenkontroll: Inget krig i rymden. Inga vapen i rymden. Inga vapen riktade mot rymden. Vi behöver en global konvention som säger det," avslutade Gubrud.

Underliggande faktorer

Secure World Foundation (SWF), en framstående grupp som ägnar sig åt den fredliga och hållbara användningen av yttre rymden, har inte tagit några ståndpunkter som varken är för eller emot rymdstyrkan. I stället uppmärksammar SWF de underliggande faktorerna i rymdstyrkedebatten när de hänför sig till rymdmiljöns stabilitet och rymdaktivitetens säkerhet och hållbarhet, som världen blir allt mer beroende av.

Enligt Peter Martinez, verkställande direktör för den Colorado-baserade SWF, stärker många av diskussionerna kring rymdstyrkan en bild av rymden som en militär domän och en potentiell arena för militär konflikt.

"Rymden är emellertid redan ett domän som domineras av civila och kommersiella aktörer," sade Martinez, "så det nya rymdloppet är verkligen inte så mycket ett lopp bland militära rivaler eftersom det är ett lopp bland civila kommersiella rivaler för att få tillgång till en allt mer överbelastad och ifrågasatt domän, och vi måste tänka på vad detta betyder för säkerhet, säkerhet och stabilitet i rymden, för alla aktörer, både militära och civila. "

Counterspace-utvecklingen

Martinez sa att utvecklingen av rymdstyrkan också har skett mot bakgrund av ökande spridning av "counterspace" -aktiviteter.

Dessa counterspace-utvecklingar beskrivs ibland med hjälp av retorik som överdriver deras betydelse, sade Martinez, och leder till en berättelse om "oundviklighet" av väpnad konflikt i yttre rymden som kan bli en slags självuppfyllande profetier drivna av missuppfattningar, missförstånd och misstro.

Dessutom innebär counterspace-utveckling också skräpsproducerande anti-satellit-tester och är "en anledning till stor oro för alla användare av rymdsystem och bör starkt avskräckas", sade Martinez.

"Det har skett mycket blandade meddelanden runt rymdstyrkan, delvis för att saker inte beslutas internt i USA, och också för att förespråkarna för olika synpunkter har varit ganska kraftfulla när de uttryckte sina åsikter, vilket lett till förvirring bland observatörer utanför USA vad som faktiskt händer, sade Martinez.

Regler för förlovning

Debatten om rymdstyrkan handlade inledningsvis om att etablera den nya filialen alls, sade Martinez.

"Nu när beslutet har fattats gör det debatten mer om hur en sådan rymdstyrka skulle se ut," sa Martinez till Space.com. "Hittills är det vi sett mest av en omorganisation av redan befintlig verksamhet, med ingenting som är grundläggande nytt eller ytterligare. Det återstår att se hur denna rymdstyrka kommer att utvecklas i framtiden och vad dess regler för engagemang kommer att bli."

"Naturligtvis skulle vi mycket föredra att se rymden som bevaras som en domän för fredlig användning och utforskning, till gagn för alla nationer. Rymden är faktiskt ett av få områden i mänsklig strävan som förenar oss alla, och vi bör sträva efter för att bevara den egenskapen, ”sade Martinez.

Ett möjligt positivt resultat av diskussionerna om rymdstyrkan, fortsatte Martinez, är att de i slutändan skulle kunna bidra till att ge mer tydlighet i de amerikanska avsikterna i rymden och leda till mer konsekvent internationell meddelanden om USA: s ställning och åsikter om militär användning av yttre rymden.

"Men detta kommer bara att hända om denna utveckling kompletteras av diplomatiska ansträngningar för att kommunicera dessa meddelanden till det internationella samfundet för att undvika misstro baserat på missuppfattningar och missförstånd av amerikanska avsikter i rymden", avslutade Martinez.

Du kan lära dig mer om den amerikanska rymdstyrkan hos organisationen officiell hemsida.