När vi tittar på månen ser vi dessa fantastiska variationer av ljus och mörker. De mörkare områdena kallas maria, släta lavafält skapade av forntida vulkanutbrott på månen.
Men varför ser vi detta ansikte av månen, och inte en annan sida?
Månens rotation är tidigt låst till jorden. Detta innebär att månen alltid presenterar samma sida för oss och fullbordar en bana runt jorden på exakt samma tid det tar att vända en gång på sin axel. Ur vårt perspektiv roterar månen aldrig och visar alltid "Mannen i månen".
Och innan rymdåldern antogs att hela månen såg ut så här. När det första rymdskeppet skickades från jorden för att kretsa runt månen, skickade de tillbaka överraskande fotografier som avslöjade ett helt annat landskap än vad vi är vana vid. I stället för de mörka fläckarna av månmaria som vi ser på närliggande sida - "Mannen i månen" - är bortre sidan bara täckt av kratrar.
Så varför står mariasidan inför oss medan kraterets sida vetter bort? Är det bara en slump?
Forskare från California Institute of Technology tror att det inte handlar om tur alls, men hur månens rotation avtog efter sin bildning. Oded Aharonson, professor i planetvetenskap vid Caltech, och hans team skapade en simulering som beräknade hur månens rotation avtog efter dess bildning.
Även om månen ser ut som en sfär har den faktiskt en svag utbuktning. Och för miljarder år sedan, när månen roterade mycket snabbare och visade hela ytan för jordens invånare, drog jordens tyngdkraft sig vid denna utbuktning med varje rotation och drog ner den något varje gång tills månens rotation helt stoppades från vårt perspektiv.
I varje simulering som Caltech gjorde, tack vare orienteringen av denna månbult, hamnade antingen Månas mariasida eller krater-sidan inför Jorden. Men den hastighet med vilken den minskade - hur snabbt den sprider sin rotationsenergi - definierade våra chanser att se "Mannen i månen".
Om månen avtog snabbt skulle det ha varit en 50/50 chans. Men eftersom månen avtog mer gradvis hade vi en mycket högre chans att se mariasidan som det slutliga resultatet. Mariasidan var dubbelt så stor sannolikhet som vår sista syn på krater-sidan. Resultaten av denna forskning publicerades i den 27 februari upplagan av tidskriften Icarus.
Du kan läsa en mer detaljerad artikel från Caltechs nyhetsmeddelande.
