Det har rapporterats att en nyligen vetenskaplig artikel ger slutsatsen att vårt universum ligger i ett svart hål i ett annat universum. I själva verket är detta inte riktigt vad pappret drog slutsatsen - även om det som papperet drog slutsatsen fortfarande är lite ur vänsterfältet.
Einstein-Cartan-Kibble-Sciama (ECKS) tyngdkraftteori - hävdas som ett alternativ till allmän relativitetsteori, även om den fortfarande är baserad på Einstein-fältekvationer - försöker ta större hänsyn till effekten av snurret av massiva partiklar. I grund och botten, medan den allmänna relativiteten har det att materien avgör hur rymdtidskurvor, ECKS försöker också fånga vridningen av rymdtiden, vilket är en mer dynamisk idé om krökning - där du måste tänka i termer av vridning och snedvridning, snarare än bara krökning.
Tänk på att generell relativitet också kan hantera dynamisk krökning. ECKS-förespråkare hävdar att där ECKS avviker från den allmänna relativiteten är i situationer med mycket hög materialtäthet - till exempel inuti svarta hål. Allmän relativitet föreslår att en singularitet (med oändlig täthet och nollvolym) bildas bortom ett svart håls händelseshorisont. Detta är inte ett särskilt tillfredsställande resultat eftersom innehållet i svarta hål tycks uppta volym - mer massiva har större diametrar än mindre massiva sådana - så generell relativitet kanske bara inte är upp till uppgiften att hantera fysik med svarthål.
ECKS-teorin försöker gå runt singularitetsproblemet genom att föreslå att en extrem vridning av rymdtiden, till följd av snurret av massiva partiklar som komprimeras i ett svart hål, förhindrar att en singularitet bildas. Istället ökar den intensiva komprimeringen ämnets inre vinkelmoment inom (dvs den snurrande skridskötaren drar armarna i analogi) tills en punkt uppnås där rymdtiden blir lika vriden eller lindad som den kan bli. Från den punkten måste spänningen släppas genom en expansion (dvs en avlindning) av rymden i en helt ny tangensiell riktning - och voila får du ett nytt babyunivers.
Men det nya babyuniverset kan inte föds och utvidgas i svarta hålet. Kom ihåg att detta är allmän relativitet. Från någon referensram utanför det svarta hålet kan de just beskrivna händelserna inte följas hända. Klockor verkar sakta till stillhet när de närmar sig ett svart håls händelseshorisont. Det är inte vettigt för en extern observatör att föreställa sig att en händelseförlopp äger rum över tiden i ett svart hål.
Istället föreslås att födelsen och utvidgningen av det nya babyuniverset fortsätter längs en separat gren av rymden med det svarta hålet som fungerar som en Einstein-Rosen-bro (dvs ett maskhål).
Om det är korrekt är det en sköldpadda på sköldpaddas lösning och vi får överväga mysteriet om det första uruniversumet som först bildade de svarta hålen från vilka alla efterföljande universum härstammar.
Något som ECKS-hypotesen lyckas göra är att ge en förklaring till kosmisk inflation. Materie och energi som krossas i ett svart hål borde uppnå ett tillstånd av isotropi och homogenitet (dvs inga rynkor) - och när det expanderar till ett nytt universum genom ett hypotetiskt maskhål, drivs detta av avrullningen av rymdtiden torsion som byggdes upp inom svarta hålet. Så du har en förklaring till varför ett universum expanderar - och varför det är så isotropiskt och homogent.
Trots att det inte finns den minsta bevisning för att stödja det, rankas detta som en intressant idé.
Vidare läsning: Poplawski, N.J. (2010) Kosmologi med torsion - ett alternativ till kosmisk inflation.
