I politik med höga insatser finns det bara två färgband: rött och blått. Åh, säkert, du kan upptäcka lila eller gul då och då, men det är tydliga uttalanden om avskildhet, vare sig de beräknas eller slarviga.
Få världsledare eller VD vill ses som avskild.
Men spelar det någon roll om man bär rött eller blått? Ja, föreslå flera studier, däribland en som publicerades i tidskriften Science den 6 februari 2009. Mer om det på ett ögonblick.
Först lite färg:
I kväll (28 februari), under sin första tal till en gemensam kongresssammanträde, hade president Donald Trump en blå och vit randig slips. Sittande bakom Trump hade vice ordförande Mike Pence och Paul Ryan, talman för U.S.
För sin invigning den 20 januari bar president Donald Trump ett rött slips med sin mörka kostym, medan den avgående presidenten Barack Obama slog en blå slips. Deras fruar hade det omvända, med Michelle Obama i en röd klänning och Melania Trump klädd i en pulverblå ensemble.
I den första presidentdebatten 2016 slöt den dåvarande nominerade Donald Trump en blå slips, medan den demokratiska nominerade Hillary Clinton bar en röd kostym. (Här är mer vetenskap om varför alla borde bära rött.) Demokraterna kan ha beslutat om "rött" under valet, eftersom Clintons löpande kompis, sen. Tim Kaine slog en röd slips under de första vice presidentdebatterna den 4 oktober, medan Trumps löpande kompis, dåvarande Indiana-guvernör Mike Pence sportade en blå slips.
- Valdag 2016: En guide till när, vad, varför och hur
- Demokratisk partiplattform 2016: We Fact-Checked the Science
- Republikanska partiplattformen 2016: We Fact-Checked the Science
I president Obamas första 11 dagar på jobbet bar han bara röda och blå slips, konstaterade Daily News reportern Joe Dziemianowicz. "Obama representerar något annorlunda i politiken, men han klär sig på samma sätt som alla andra," sade seniormoderedaktören Wendell Brown, Esquire. "Washington, D.C., är en konstig plats när det gäller stil. All tonvikt ligger på att passa in."
Vid invigningen i januari 2009 tycktes Obama och Joe Biden samordna insatserna: "För de första festligheterna valde båda cheferna förutsägbara mörkgrå kostymer, vita klänningskjortor, upplivade av antingen babyblått eller rött slips", skrev Lisa Irazarry från The Star -Ledger i New Jersey. "Eftersom Obama hade på sig en blå slips på måndag och Biden bar sin blå tisdag, kanske de förutbeställde sig för att inte duplicera varandra omväxlande slipsfärger."
(Tidigare president George H.W. Bush och före detta första damen Barbara Bush hade båda på plommonoverrockar och lila halsdukar vid invigningen. De kan vara avlägsna nu. Dessutom är lila förknippade med royalty och vi tenderar att behandla våra före detta presidenter som sådana.)
Var kommer allt detta ifrån?
Banden till rött och blått går långt tillbaka. Slipsar sägs vara härstammade från kraven och används under större delen av historien, åtminstone den del under vilken människor har klädts fullständigt. Blått var en gång förknippat med det blåa blodet från brittisk adel, medan rött representerade det röda blodet från vakterna.
Rött har länge varit förknippat med kärlek. Och det finns en del vetenskap också. En studie förra året hittade röda kläder på kvinnor gör att män känner sig mer amorösa mot dem. I idrott är det känt att idrottare som bär rött överträffar sina motståndare, delvis för att domare skar de rödklädda konkurrenterna något slak, upptäckte forskare.
Politiker älskar naturligtvis att få fördelar. Slipsar är ett sätt de försöker göra det på.
Som Washington Post-kolumnisten Tom Shales skrev om en TV-president Bush-Kerrys presidentdebatt 2004: "Bush bar hans traditionella blå slips, dock en mörkare nyans än den vanliga Robin-äggfärgen, och Kerry bar den klassiska TV-röda slipsen; röda slipsar förmodligen ge färg till ansiktet på den som bär dem, och om det finns något som Massachusetts senator behöver, är det färg. "
Men vänta, det finns mer.
Rött och blått anses också av psykologer för att förbättra hjärnans prestanda och mottaglighet för reklam. Studien 2009 i vetenskap stöder denna idé. Det antyder också nyanser som världsledare och presidentkandidater kanske vill veta om, förutsatt att man köper in idén att presidentens meddelanden och tal är i grunden en form av reklam.
Studien fann att rött är det mest effektiva för att öka vår uppmärksamhet på detaljer, medan blå är bäst på att öka vår förmåga att tänka kreativt.
"Tidigare forskning kopplade blått och rött till förbättrad kognitiv prestanda, men höll inte med om vilket ger det bästa boostet", säger studieledaren Juliet Zhu vid University of British Columbia. "Det beror verkligen på uppgifternas natur."
Zhu och kollegor spårade mer än 600 personers prestanda på kognitiva uppgifter som krävde antingen kreativitet eller uppmärksamhet på detaljer. De flesta experiment genomfördes på datorer med en skärm som var röd, blå eller vit.
Rött ökade prestanda på detaljorienterade uppgifter som minnehämtning och korrekturläsning upp till 31 procent mer än blått. För brainstorming och andra kreativa uppgifter fick blå signaler deltagarna att producera dubbelt så många kreativa resultat jämfört med röda signaler.
Varför? Se sig om.
"Tack vare stoppskyltar, akutfordon och lärares röda pennor förknippar vi rött med fara, misstag och försiktighet," sade Zhu. "Den undvikande motivationen, eller det förhöjda tillståndet, som rött aktiverar, gör oss vaken och hjälper oss därmed att utföra uppgifter där noggrann uppmärksamhet krävs för att ge ett rätt eller fel svar."
Och värdet på blått?
"Genom föreningar med himlen, havet och vattnet förknippar de flesta blått med öppenhet, fred och lugn," säger Zhu, som genomförde forskningen med UBC: s doktorand Ravi Mehta. "De godartade ledtrådarna får människor att känna sig trygga när de är kreativa och utforskande. Inte överraskande är det människors favoritfärg."
Kanske presidentkandidatens val av röda kontra blå slipsar bör göras mer eftertänksamt än de inser.
Redaktörens anmärkning: Denna artikel publicerades ursprungligen 2009 och uppdaterades 2017.
