”Den mest spännande frasen att höra inom vetenskapen, den som förkunnar nya upptäckter, är inte Eureka! (Jag hittade det!) Utan snarare "hmm ... det är roligt ..." ”(Isaac Asimov)
För några korta år sedan upptäckte Zooite Hanny van Arkel Hannys Voorwerpen i en SDSS-bild av en galax ("Vad är de blå sakerna nedan? Vem som helst?"), Och en ny term kom in i astronomers lexikon ("voorwerpje").
Mycket sent förra året hade Zooite mitch också ett "det är roligt ..." ögonblick, över ett spektrum (ja, du läste rätt, ett spektrum!).
Nu har varken Hanny eller mitch doktorer i astronomi ...
Men jag tappar; vad, exakt, upptäckte mitch? Domare själv; här är spektrumet för stjärnan i fråga (den går med det direkt igenkännbara namnet 587739406764540066):
"Jag frågade ett par av vita dvärgförälskare, och varken minns att jag såg någon stjärna med dessa funktioner (inte heller Jim Kaler, som skrev boken på stjärnspektra)," skrev Bill Keel, en zoo-astronom känd som NGC3314, som sparkade in en överflöd av foruminlägg och en mest intressant diskussion!
"Kan vi utesluta något längs siktlinjen, eventuellt ett kallt molekylärt moln?" EigenState skrev; ”Om båda stjärnorna rör sig SE (mot det nedre vänstra hörnet), kan Mitchs stjärna (kvadrat) påverkas av skräp i spåret för den ljusröd stjärna (triangeln)? Jag tänker på leden som Mira lämnade. Så spektrumet skulle vara en vit dvärg som lyser genom kyld röd stjärnavfall? ” sa Budgieye. NGC3314 fortsatte "Det kan inte vara som vårt nuvarande Oort Cloud eftersom vi inte ser lokal absorption från våra egna framför massor av stjärnor nära ekliptikplanet. För att visa upp detta starkt, måste det vara antingen mycket tätare eller fysiskt mycket mindre. Detta just in - det här kan vara det mest extrema kända exemplet på en DZ-vit dvärg, som har ytmetaller. Vita dvärgar är inte tänkta, eftersom deras intensiva yttyngd generellt kommer att sortera atmosfäriska atomer efter täthet, så detta har föreslagits (med viss teoretisk stöd) att bero på tillträde antingen från omkretsstjärna eller interstellärt material (så det kan vara vid stjärnans ytan men representerar material tidigare i en omgivande skiva). Övervaka den här ytan…"
Sedan, två veckor efter upptäckten av mitch, anslöt sig Patrick Dufour från Université de Montréal till "Hej alla, jag har känt detta föremål i många år. Jag har passat för nästan 5 år sedan men tog bara aldrig tid att publicera den. Gör det de närmaste veckorna. Under tiden kan du njuta av den preliminära analysen ... Överflödet liknar G165-7, den magnetiska DZ, men det är lite svalare (förklarar styrken hos funktionerna). " Patrick, som du kanske har gissat från detta, är en astronom med specifik expertis inom vita dvärgar; i själva verket börjar abstraktet till hans doktorsavhandling med dessa ord ”Målet med denna avhandling är att exakt bestämma de atmosfäriska parametrarna för ett stort urval av coola helium-rika vita dvärgar för att förbättra vår förståelse för den spektrala utvecklingen av dessa objekt. Specifikt studerar vi stjärnor som visar spår av kol (DQ-spektraltyp) och metaller (DZ-spektraltyp) i deras optiska spektrum. ”
På något sätt har ännu en astronom, Fergal Mullally hört talas om mitchs mysteriumstjärna och förenade sig för ”Många andra WD: er med starka metallabsorptionslinjer är omgiven av ett moln av anklagbart material. Detta är meningsfullt eftersom metallerna snabbt sjunker under ytan (som nämnts av NGC3314). I vissa fall är metaller bara synliga i några veckor innan de sjunker för djupt för att se dem. Diskarna är spännande, inte bara för att de kan vara så unga, men deras sammansättning antyder att vi kanske tittar på resterna av ett asteroidbälte (se http://arxiv.org/abs/0708.0198). ” Till vilken Patrick lade till "Mitch's Mystery Star är en cool (~ 4000-5000 K) heliumrik vit dvärg med spår av metaller (överflöd som liknar G165-7). Metallerna kommer antagligen från en tidvis störd asteroid eller mindre planet som bildade en skiva runt stjärnan. ”
Så, mitchs mysteriumstjärna är bara en ganska konstig typ av DZ-stjärna, och DZ: er bara ovanliga vita dvärgar?
Ja och nej. ”Den asymmetriska linjen nära 5000 är nästan säkert MgH. När det gäller den på 6100 är jag öppen för förslag. Jag har aldrig sett det någon annanstans. För G165-7 är delningen Zeeman. Men breddningen är van der Waals av neutral helium. Ingen splittring observeras i denna stjärna (och jag tog ett riktigt bra spektra på MMT för några år sedan för att vara säker). ” Patrick igen; så vad är den mystiska asymmetriska linjen vid 6100 Å?
Ytterligare två veckor gick, och en möjlig orsak till Fergals intresse framträder, i ett inlägg av NGC3314 ”Medan vi väntar på att se hur Patricks nya beräkning skakar ut, här är ett intressant nytt manuskript han var inblandad i, som pekar på likadant intressanta saker om DZ stjärnor. [] Wow. Vita dvärgspektra som gravstenar för planetariska system ... undrar hur systemet stannade tillräckligt nära för att hamna på den vita dvärgatmosfären genom de rödgigantiska faserna? De binära systemen som vi kan se ser väldigt långt ifrån varandra för att ha haft användbara dynamiska effekter för detta. ” (om du inte läste om Fergal, han är mycket angelägen om exoplaneter och ET).
Sedan, i februari, en tweet: "På campusobservatoriet, se om vi kan mäta orbitalrörelse mellan Mitchs stjärna och dess k-dvärgkompis." Berättelsen blir nyfiken och mer nyfiken (exoplaneter i binära stjärnsystem? Om livet hade utvecklats på en planet i omloppsbana runt stjärnan som senare gick den röda jätten då den vita dvärgen, kunde den på något sätt ha överlevt och landat på en planet i omloppsbana runt K -dvärg följeslagare?)
Jag låter NGC3314 ha det sista ordet: ”Detta ger ytterligare ett exempel på hur det stora intresset för Galaxy Zoo tillåter saker som en gång är otänkbara - under SDSS har hela analysplanen aldrig tänkt sig att varje ljus galax i undersökningen och varje av miljoner eller så spektra skulle faktiskt undersökas av en människa. ”
Åh, och Asimov-citatet verkar vara en urbant myt (om någon läsare vet när och var, Asimov faktiskt sa eller skrev de orden ...).
Källa: Galaxy Zoo Forumtråd Mitch's Mystery Star
Full bildtexter för bilden högst upp i denna artikel (Kredit: Bill Keel):
Jag tittade med SARA 1m-teleskopet i BVR-filter förra veckan, för att kontrollera om uppenbar variation. I avvaktan på mer exakta mätningar är det ungefär lika ljust som det var i SDSS-bilderna och de äldre Palomar-plattorna. Som SIMBAD visar är detta känt som en stjärna med ganska hög korrekt rörelse (och det är ungefär allt). Du kan se detta när jag registrerar det ursprungliga röda ljuset Palomar-fotografiet till bilden från förra veckan, en tidsperiod på nästan 59 år. Den bifogade bilden jämför röda ljusdata från den ursprungliga Palomar Schmidt-himmelundersökningen i början av 1951, den andra epokala Palomar-undersökningen runt 1990 och SARA den 7 januari 2010. Du kan också se att den ljusröda stjärnan i sydost har nästan exakt samma (stora) rätt rörelse.
