Vad NASA betyder för framtiden

Pin
Send
Share
Send

Posten. De länkade meningarna skulle vara en offert.

@ Maxwell:

Det fanns inte mycket av en marknad innan detta. Samtidigt öppnar LEO-transporter och turism (liksom sub-LEO-turism) upp. Och det finns en hel del konkurrens, ingen rensar marknaden ännu. (Kanske beträffar rymdhotelltjänster är det dock mer magra. Även NASA är på den där, och blir åtminstone navet till exempel för Bigelows hotell.)

Hittills ser det ut att vara en sund marknad.

@ Aqua:

Ämnet är OT, men sedan du tog upp det: Marknadsekonomi, tillsammans med demokrati, är en välsignelse för samhället. I själva verket ser det att överträffa vetenskapen vara de bästa sociala uppfinningarna för människor. (Eftersom teknik och att se både Sapiens och Neanderthaliensis visa benanpassningar för tal, har sannolikt språk utvecklats av tidigare arter.) Båda använder oundvikliga egna intressen för att säkerställa tillräckliga resurser för gemensamma intressen och altruism, även en del av mänskliga samhällen.

Åtminstone kan du höja Churchills iakttagelse att demokrati (och sedan marknader) kan vara dåligt men det är det bästa vi har. Och det är inte för brist på att pröva alternativ. Till exempel har (officiellt) främjande av gemensamma intressen först visat sig säkerställa brist på nödvändiga resurser för praktiskt taget något.

Btw, giriga marknadsaktörer är inte de bästa. Om de var det, skulle alla använda den taktiken. Men de är inte, till exempel har vi riskfyllda aktier och liknande i stället för enbart säkrare besparingar.

Pin
Send
Share
Send