Tänk om det fanns en Pearl Harbor-liknande, förebyggande strejke mot kretsande satelliter? Vad händer om våra grälar på marken går ut i rymden? Det här är inte längre en berättelse för nästa sci-fi-film, tidiga varningssystem utvecklas för närvarande för att försvara satelliter, satelliter med låga jordbanor skjuts snabbt och exakt av USA och Kina, plus satellittekniken blir mer och mer värdefullt som ett strategiskt mål. Liksom alla krig finns det en förlorande sida, men i händelse av ett krig i rymden kommer vi alla att vara förlorare.
Det är en sak som tittar på en rymdkamp i en sci-fi-film, det är en helt annan att se det hända i verkligheten. Det kritiska med att spränga saker i rymden är att det producerar mycket röran och lämnar ett otäckt arv för kommande generationer. Rymdskräp håller på att bli ett allvarligt problem och om det skulle finnas någon form av kretslopp i kretsloppet kan det producerade skräpet göra rymden omöjlig.
När satellittekniken blir allt viktigare för kommunikation och navigering, om en förebyggande attack av ett aggressivt tillstånd genomförs, kommer att spränga satelliter i låg jordbana (LEO) bli en prioritet. Föreställ dig om en nation förlorade sin förmåga att kommunicera med sina väpnade styrkor runt om i världen, eller om strategiska missiler plötsligt blev värdelösa, kommer staten som attackeras att bli elektroniskt blindad.
I en artikel publicerad på The Space Review av Taylor Dinerman behandlas några viktiga faktorer. Betydande, skulle det vara en storskalig attack av en skurk nation på ett US LEO-satellitnätverk; störningarna som orsakats av militär kommunikation kan vara katastrofala. De störningar som orsakats av ett sådant satellitnätverk kan verkligen vara önskvärt för små länder att bedriva anti-satellit-teknik.
Men vad händer om det värsta händer och satelliter blir de primära målen för "heta" krig här på jorden? Vad kan göras för att minska mängden skräp som produceras? När allt kommer omkring är att skära ned rymdskräp ett internationellt problem, att en "bränd jord" -politik i rymden i slutändan skulle vara självbedrägerande. Dinerman undersöker några möjliga lösningar:
- Utveckla mycket destruktiva anti-satellitmissiler. Om missilerna bär stridsspetsar med tillräcklig destruktiv energi kan satelliter pulveriseras fullständigt, vilket gör banans massa till ofarliga dammbitar.
- Bygg ett tidigt varningssystem och mycket manövrerbara militära designsatelliter. Dyrt, i pengar och bränsle, men värt det skulle det vara ett rymdkrig.
Oavsett om det kommer att bli en framtida rymdstrid i jorden omloppsbana, blir det snabbt alla nationers militära och privata företag att utforma och bygga kritiska satelliter med viss inbyggd förmåga att skydda sig mot attacker. Och detta är inte bara för att upprätthålla kommunikation eller styra ballistiska missiler till mål; det är att skydda mänsklighetens förmåga att få tillgång till rymden genom att minska risken som den ständigt ökande befolkningen av rymdskräp för närvarande fångat i omloppsbana.
Skulle det värsta hända, och rymdvägarna blir så kraftigt överbelastade med skräp, kan du åtminstone spåra det med Google Earth!
Källa: The Space Review: “Smutsiga slagfält” av Taylor Dinerman
