Vilka är de stora frågorna i modern vetenskap? Alltför ofta tycks den allmänna uppfattningen av vetenskap vara att vi vet allt som finns att veta, och det moderna spelet inom vetenskapen är att helt enkelt fylla i luckorna i vår kunskap.
Inget kunde vara längre från sanningen. Vi stötte nyligen på en fascinerande dokumentär som inte bara tittar på några av de stora frågorna i dag inom tvärvetenskaplig vetenskap, utan som forskare ställer och intervjuar andra forskare.
Vi pratar om Den mest okända, regisserad av Peabody-prisbelönta filmskaparen Ian Cheney (regissör av The City Dark och Sökningen efter General Tso) och rådgivet av filmskaparen Werner Herzog (känd för Guds vrede och Grizzly Man). Filmen tar nio forskare för olika discipliner som biologi och astronomi och fångar dem alla skjuter gränserna för sina respektive fält till det okända. Det som framkommer är en fascinerande titt på tillståndet för modern vetenskap och ett glimt på vart saker är på väg.
Den mest okända möjliggjordes av Simons Foundation Science Sandbox. Historien bokstavligen "börjar under ett berg och slutar på en apa ö." Dokumentaren beskriver sig själv som ett experiment, eftersom det följer varje forskare och expert inom deras respektive område och följer dem när de träffas och intervjuar nästa forskare. Detta är vetenskap på sitt bästa samarbete, en titt på hur till synes olika grenar och fält är sammanlänkade.
Det jag verkligen gillar med dokumentären är hur den visar vetenskap och forskare utanför laboratoriet och hanterar deras handel på området, långt ifrån det genomsnittliga perspektivet som allmänheten har av moderna forskare.
Den mest okända är tillgängligt på Netflix. Filmen innehåller:
Geomikrobiolog Jennifer Macalady - En Penn State-professor som tittar på extremofilt liv på jorden för att få en glimt av hur livet kan utvecklas på andra världar;
Partikelfysiker Davide D’Angelo - En CERN-fysiker på jakt efter svårfärgad mörk materia;
Kognitiv forskare Axel Cleeremans - Från Universite Libre de Bruxelles i Belgien som arbetar för att förstå naturen av medvetande och vad det betyder att vara människa;
Evolutionsbiologen Luke Mckay: Titta på tidigt liv i extrema miljöer här på jorden i ett försök att förstå hur livet kan utvecklas på andra världar;
Astronom Rachel Smith från Appalachian State University och North Carolina Museum of Natural Sciences i Raleigh, North Carolina, en astronom som studerar bildandet av det tidiga solsystemet och kärnan i protoplanetära nebulosor;
Biolog Erik Cordes-Temple University tar Alvin till havsdjupet, en miljö som kan likna Jupiters isiga måne Europa;
Geobiolog Victoria Orphan - California Institute of Technology, när de tar Atlantis-undersökningsbåten ner för att undersöka havsdjupet;
Fysikern Jun Ye (JILA och National Institute of Standards and Technology (NIST)) är en forskare intresserad av relativitet och tid;
Kognitiv och beräkningsmässig neurovetenskapsperson Anil Seth- University of Sussex, letar efter den biologiska grunden för medvetande.
Professor i psykologi och kognitiv vetenskap Laurie R. Santos: när hon reser till 'apaön' Cayo Santiago utanför Puerto Rico kust för att studera primatbeteende.
Den mest okända inkluderar så långt kastade områden som en partikelaccelerator som ligger begravd under de italienska Alperna, det lindade Keck-observatoriet på Hawaii och djuphavet. Filmen krediterar också, bland annat, "yeti krabbor, proto-stjärna moln av damm & gas, neuroner och mörka materialpartiklar som gjorde denna film möjlig."
I en era med UFO- och Bigfoot-dokumentärer om kabel-tv som maskerade som vetenskap, Den mest okända är en uppfriskande och sann vetenskaplig dokumentär. Låt oss hoppas att Netflix fortsätter trenden och att andra online-butiker för originalt innehåll (lyssnar du, Amazon och Hulu?) Följer efter!
Dr. Rachael hade dessa saker att säga till Space Magazine om Den mest okända:
Space Magazine: Hur var det att göra dokumentären?
Smith: ”Att göra den här filmen var verkligen en otrolig och fantastisk möjlighet för mig. Jag har aldrig varit med i en film tidigare, och jag känner mig så privilegierad att ha haft denna möjlighet att arbeta med så stora filmskapare, berättare, såväl som andra forskare, och med mina jobb att dela min spänning när jag tittade på Keck-teleskopet för det arbete jag gör, liksom att lära mig om en annan forskares fascinerande vetenskap på en riktigt unik fältplats - en metan sipprar 1000 meter under havets yta! Denna senare möjlighet var en gång i livet, eftersom jag var en passagerare på Alvin-sjön under en forskningsekspedition. Detta var en av de mest spännande upplevelser jag någonsin har haft. Att se det unika livet i ett metansläp, beteendet hos fiskar och andra varelser vid så högt tryck, och se bortom sippsamhällena på vad som framträder för ögat som ett sandigt tomrum, kändes som en upplevelse utanför planeten och något liknande det det kanske kanske att vara under Europas is, kanske! Sammantaget var det ett stort privilegium att arbeta med sådana otroliga artister och respekterade yrkesverksamma i film- och vetenskapsvärlden, lära sig om filmframställningsprocessen och andra vetenskapliga ansträngningar som drivit kunskapens gränser, och jag tror att filmen återspeglar nivån på team arbete och engagemang som gick in i dess produktion. Jag kan också säga att jag hade väldigt roligt och känner mig verkligen hedrad över att vara en del av The Most Unknown! ”
Space Magazine: Vilken var din favoritaspekt av den färdiga filmen?
Smith: "Det är lite svårt att komma med en favoritaspekt eftersom det fanns så många fantastiska stunder, men jag kan säga att hur forskarna alla kopplas samman i ett" nätverk "kopplat till filmens segment är ganska speciellt och unikt för vetenskapliga dokumentärer. Jag tror att filmen exakt skildrade en mångfald av forskare som alla delar samma höga nivå av undring och entusiasm för sitt arbete, och filmens unika paradigm att få forskare att "lära varandra" om deras arbete framgångsrikt förmedlade hur ivriga forskare ska lära sig nya saker, och också hur vi älskar att dela vårt arbete med andra. Jag gillade också riktigt hur den slutliga versionen inkluderade en hel del av personligheten och "mänskliga" aspekterna av forskarna, inte bara som skildrade deras vetenskap. Slutligen tycker jag att filmens filmfotografer är otroliga artister och filmen är riktigt vacker att titta på! ”
Space Magazine: Vilken aspekt av filmen skulle du råda tittaren att titta på, en som, säger, kanske inte är uppenbar i första passet?
Smith: ”I första passet kanske tittaren kan fokusera på berättelserna, lyssna på vetenskapens förklaringar och titta på samspelet mellan forskarna. Efterföljande visningar kan göra det möjligt för tittarna att se mer av skönheten i själva filmen, till exempel de underbara land- och havslandskap som omger forskningsplatserna, och den otroligt komplexa maskiner som går in i forskningen - till exempel mängden människor som använder Keck-teleskopet , Alvin och Atlantis hemfartyg, eller den komplicerade komplexiteten som gör att världens mest exakta klocka. Visst är mer än en visning användbar för att fullständigt absorbera den vetenskap som diskuteras och motivationerna för de olika studierna ... även om du är en vetenskapsman! ”
