Blev dinosaurierna verkligen utplånade av en asteroid? Eventuellt inte (uppdatera)

Pin
Send
Share
Send

1979 upptäcktes den enorma Chicxulub-krateret, som mäter cirka 180 km (112 miles) i diameter, på norra Yucatan-halvön, Mexiko. Ungefär samtidigt blev 65% av allt liv på planetens ansikte tappat ur existensen. Dinosaurierna som vandrade runt planeten fram till den punkten var inte längre.

Tidpunkten för asteroidpåverkan och tiden för massutrotning var för mycket av en slump att ignoreras. När partiklar från asteroidpåverkan upptäcktes strax under gränsen för krita-tertiär (K-T) fanns det en stark kausal länk: effekterna av asteroidpåverkan hade drivit dinosaurierna till utrotning.

Men ett problem med denna teori har kommit fram. Det visar sig att Chicxulub påverkan kan pre-date K-T-gränsen med 300 000 år ...

Ett antal forskare har inte hållit med teorin om att Chicxulub-påverkan orsakade dinosauriernas död för 65 miljoner år sedan, och den här nyaste forskningen tycks visa att de två händelserna kanske inte är sammankopplade.

Gerta Keller från Princeton University i New Jersey och Thierry Adatte från University of Lausanne, Schweiz, kommer att publicera detta nya verk i Journal of the Geological Society idag använder man data från analysen av sediment från Mexiko för att bevisa att asteroidpåverkan förut daterade K-T-gränsen med så mycket som 300 000 år.

Vi vet att mellan fyra och nio meter sediment deponerades ungefär två till tre centimeter per tusen år efter påverkan, ”Sade Keller. ”Massutrotningsnivån kan ses i sedimenten ovanför detta intervall.”

Detta innebär att massförlängningarna tycktes äga rum lång tid efter påverkan. Förespråkare för konsekvensutrotning påpekar dock att denna inkonsekvens i sedimentdata troligen är nere till sedimentstörningar av tsunamier och geologisk omvälvning direkt efter påverkan.

Enligt Keller finns det inget som tyder på att detta kan vara fallet. Avsättningen av stödsediment inträffade under en enorm tidsperiod, inte de timmar eller dagar som avsättningen skulle ha tagit om en tsunami påverkade sedimentära poster.

Ett annat problem med teorien om utsläppsutsläpp är att Chicxulub-påverkan kanske inte har haft den radikala utrotningseffekten på växter och djur som vi tidigare trodde. Forskarna fann totalt 52 fossiliserade arter som tycktes leva lyckligt innan lagret av stötsediment ... och samma 52 arter tycktes genom att lyckligt leva efter skiktet av stötsediment.

Vi fann att inte en enda art försvann som en följd av Chicxulub-påverkan”. - Gerta Keller

Även om detta är mycket intressant forskning, säkert att vända dinosaurieutrotningsteori på huvudet, om en asteroid inte dödade dinosaurierna, vad gjorde då?

Keller pekar fingret mot vulkanisk aktivitet. Massiva mängder damm och gas släpptes från utbrott i Deccan-fällorna i Indien för 65 miljoner år sedan, vilket möjligen kastade planeten i en längre period utan Sun.

Uppdatering: Vid någon vetenskaplig debatt finns det detaljer bakom ny forskning som kanske inte kommer att framgå omedelbart. Som Ethan Siegel framhåller i en ny artikel om ScienceBlogs (What Wiped Out The Dinosaurs ?, 27 april), är bevisen för en asteroidpåverkan som utplånar dinosaurierna överväldigande. Bara för att det verkar finnas en skillnad i placeringen av stötsediment och K-T-gränsen betyder inte påverkansteorin är felaktigt på något sätt. Kellers forskning är en intressant undersökning som är värd att vidare studera, men det förändrar inte det faktum att enorma globala skador skulle ha orsakats av Chicxulub-påverkan. Detta är fortfarande den främsta kandidaten till varför dinosaurierna plötsligt utdödes för 65 miljoner år sedan.

Källa: Physorg.com

Pin
Send
Share
Send