> Jag har sett ett antal onda häftiga videor skapade från NASA-bilder som gjordes av människor utanför NASA. Varför tänkte inte NASA att göra detta (och släppa det till allmänheten)?
För det finns ett brett offentligt avtal om att vi ska minska utgifterna, men om du frågar människor hur vi ska ändra finansieringen för varje enskilt regeringsprogram, för alla, säger de att öka det. Men det finns två undantag - två program som människor från båda parter håller med om att vi bör minska finansieringen för. De är "NASA" och "utländskt bistånd".
Så politiker får höra att om de inte sänker utgifterna, kommer de att få sparken, men om de också sänker utgifterna för något program, kommer de att få sparken. Sedan får de berättat av budgetfolk att de enda programmen de har tillåtet att skära ut utgör 1% av budgeten, så de båda måste elimineras helt för att göra det till och med en liten bukt.
Då säger människor från dessa program "vi vill öppna en andra, större animationsavdelning med fokus på populär underhållning." (NASA har redan en animationsavdelning, SVS — http: //svs.gsfc.nasa.gov/).
Att säga ja till animationsstudion är det enda alternativet som är tillgängligt för politiker som gör alla arg. Det strider mot både (motsägelsefulla) väljares önskemål, OCH gör arten på budgetrevisoren, som står vid dörren och väntar på att höra om NASA och utländskt stöd kommer att elimineras eller - som en kompromiss mellan väljarens önskemål och högt sinnade ideal - bara sned .
