Tre federala byråer - National Park Service, EPA och nu NASA - har påstått lanserat inofficiella "protest" -konton på Twitter i strid med Trump-teamets direktiv för att inte blogga, tweeta eller prata med nyhetsmedia om klimatförändringsfrågor. Även om det inte är ovanligt att en ny administration vill kontrollera meddelandet, borstar många av vad de ser som en administration som vill omdefiniera och kontrollera vetenskapligt faktum.
Det ger oss till dessa konton. Skapas de verkligen av NASA och andra regeringsanställda eller är det arbetet som är avkryssade av vetenskapliga förespråkare som inte är kopplade till myndigheterna? I minst ett fall tidigare i veckan i Badlands National Park publicerade en tidigare anställd denna obehöriga tweet:
"I dag är mängden koldioxid i atmosfären högre än någon gång under de senaste 650 000 åren." Tweeten togs senare bort.
@RogueNASA Twitter-kontot använder NASAs logotyp - ett nej utan att du har specifikt tillstånd. Webbplatsen beskriver sig själv som "det inofficiella" Resistance-teamet från NASA. Inte ett officiellt NASA-konto. Följ för vetenskap och klimatnyheter och fakta. RIKTIGA NYHETER, RIKTIGA FAKTA. ”
NASA är väldigt strikt för hur logotypen används. Under Riktlinjer för användning av media, här är vad byrån har att säga:
"NASA-insignialogotypen (den blå" köttbollens "signatur), den pensionerade NASA-logotypen (den röda" mask "-logotypen) och NASA-tätningen får inte användas för något syfte utan uttryckligt tillstånd. Dessa bilder får inte användas av personer som inte är anställda på NASA eller på produkter, publikationer eller webbsidor som inte är sponsrade av NASA. Dessa bilder får inte användas för att antyda godkännande eller stöd för någon extern organisation, program, ansträngning eller personer. ”
Dessutom rapporterade NASA att den inte hade gett tillstånd för en annan grupp eller person att använda sin logotyp på det nya kontot. Även om webbplatserna kan vara legitima och du och jag sympatiserar med orsaken, utövar skepticism när du tittar på dessa konton. Var försiktig med att öppna eller ladda ner filer på samma sätt som du är försiktig med bilagor via e-post. Ta en titt, delta, men var försiktig.
För din granskning listas de aktuella webbplatserna för "alt science" som jag är medvetna om nedan. Min längtan efter att ha tittat på dem är att det är möjligt att de kan ha skapats av samma grupp människor. Oavsett ursprung, blir de snabbt mycket populära. Från onsdag kväll (25 januari) har Rogue NASA 209 000 följare; AltEPA 41 600 och 883 000 på AltUSNatParkService.
* AltUSNatParkService
* AltEPA
* Rogue NASA
* AltNASA
För mer information om den nya administrationen och NASA, kolla in Nancy Atkinsons berättelse "Kan NASA förvirras under Trump-administrationen?"
