I en kommentar till strategin för utforskningen av Mars har Buzz Aldrin, andra mannen på månen och uträtthållare för rymdutforskning, sagt att han anser att de första utforskarna av Röda planeten borde stanna där. Efter liknande linjer från de första europeiska pionjärerna som bosatte sig i Amerika, borde en liten grupp interplanetära utforskare förvänta sig att landa, bygga, leva och gå i pension (antagligen till och med dö) på Mars.
Det är ingen lätt sak att ställa hem på Marsytan (atmosfären är trots allt 100 gånger tunnare än jordens och planeten har inget magnetfält som skyddar kolonister från solstrålningens härjningar), men Mars erbjuder mycket större potential en beboelig värld än något annat solsystemalternativ.
40 år efter att Aldrin landade på månen kan man förstå hans frustration över att det inte finns något aktuellt bemannat rymdutforskningsprogram som lämnar jorden omloppsbana. Kanske en banbrytande insats till Mars kommer att göra hela skillnaden - om vi lyckas där, vem vet vart det kan leda ...
Ämnet att skicka en bemannad expedition till Mars har alltid varit ett kontroversiellt. Vem skickar vi? Hur länge ska uppdraget pågå? Skickar du en explorer ett alternativ (det skulle säkert vara billigare)? Planerar vi ett återuppdrag? Vad sägs om hälsoriskerna? Ställer vi upp en mänsklig koloni i första hand? Är det verkligen värt ansträngningen och pengarna? Men oavsett om du gillar det eller inte, kommer mänskligheten alltid att ha vågen att gå längre än jorden och kolonisera andra världar (oavsett om finansieringen eller politisk vilja finns där eller inte, men det är en annan historia).
Men hur kan det göras? Det har varit mycket spekulationer om Mars-utforskningens framtid, och vi börjar ta de första barnstegen mot det slutliga målet - ett bemannat uppdrag. Landmästaren i Phoenix Mars klassificeras som ett "speideruppdrag" som är avsett att stödja planeringen av framtida kolonier; satelliter som Mars Reconnaissance Orbiter (ledtråden är i namnet - du måste göra lite rekognosering innan du skickar in trupperna!) har The Compact Reconnaissance Imaging Spectrometer for Mars (CRISM) ombord med den primära uppgiften att hitta mineralavlagringar på ytan som kan vara till nytta för en bemannad bosättning. Varje uppdrag som vi skickar till Röda planeten har någon funktion för att hjälpa till att planera en framtida mänsklig närvaro på den Martiska ytan.
Som om han kommenterar sin personliga upplevelse av Apollo-programmet har Buzz Aldrin delat sina åsikter om bemannad utforskning av Mars. Eftersom varje bemannat rymdskepp kan ta upp till 18 månader att resa till Mars, tror Aldrin att det är mer meningsfullt för det första uppdraget att bli en enkelriktad resa. ”Det är därför du [borde] skicka människor dit permanent, Sa Aldrin. ”Om vi inte är villiga att göra det, tror jag inte att vi bara ska gå en gång och ha bekostnad av att göra det och sedan sluta.”
“Om vi kommer att lägga några människor där nere och säkerställa deras lämpliga säkerhet, skulle du då gå igenom alla dessa problem och sedan föra dem tillbaka omedelbart, efter ett år, ett och ett halvt år?”Läggs till.
För närvarande har NASA och Europeiska rymdorganisationen tentativt sagt att de planerar en resa till Mars år 2030 eller 2040. Den nuvarande idén är att skicka en liten grupp upptäcktsresande (eventuellt sex personer) till Mars, men har alla livssystem och förnödenheter som redan ställts upp på ytan innan de anländer. När en utpost har upprättats kan fler kolonister skickas ut för att gå med i dem. Den första operativa bemannade kolonin kommer troligen att vara 30-stark.
Men dessa kolonister måste vara unika individer. ”De måste gå dit mer med psykologin att veta att du är en banbrytande nybyggare och du ser inte fram emot att åka hem igen efter ett par år, Sa Aldrin. Men det är inte att säga att de aldrig kommer tillbaka till jorden. Åren längs linjen kan det finnas möjlighet till ett återuppdrag, beroende på tekniska framsteg. ”Vid 30 års ålder får de en möjlighet. Om de accepterar, utbildar vi dem, vid 35 års ålder, skickar vi dem. Vid 65 års ålder vem vet vilka framsteg som har skett. De kan gå i pension där, eller kanske kan vi föra dem tillbaka.”
Många kommer att hävda att ett bemannat uppdrag till Mars är ett "slöseri med pengar", trots allt, varför gå igenom kostnaden och risken för att skicka människor när robotar kan göra samma jobb. Aldrin håller inte med i denna inställning och påpekade att det är mer vettigt att ha människor på marken och fatta beslut på plats. Jag skulle hävda att robotutforskare bara kan uppnå så mycket; vi kan skicka den mest avancerade analysutrustningen ombord på den mest avancerade roboten, men det finns inget substitut för människans uppfinningsrikedom och erfarenhet. Mycket mer vetenskap kan göras på den Martiska ytan av en astronaut snarare än en fjärrstyrd robot. Om livet verkligen existerar på Marsytan, kommer en man på Mars att hitta det mycket snabbare än någon rover.
Varför annars skicka mannen till Mars? Till "göra saker som är innovativa, nya, banbrytande, ”Snarare än att låta bemannad rymdflyg fortsätta att vara en besvikelse, tillade Buzz. Internationella rymdstationen har ju inte uppfyllt många förväntningar, och sista gången vi promenerade på månen var 1972 ... kanske vi måste börja göra några djärva drag i riktning mot Mars innan vi kan betrakta oss som en space faring race.
Källa: Physorg.com
