Det har gått ett halvt sekel sedan den magnifika Apollo 11-månlandningen, men många tror fortfarande inte att det faktiskt har hänt. Konspirationsteorier om händelsen från 1970-talet är faktiskt mer populära än någonsin. En vanlig teori är att filmregissören Stanley Kubrick hjälpte NASA att förfalska de historiska bilderna av sina sex framgångsrika månlandningar.
Men skulle det verkligen ha varit möjligt att göra det med den tillgängliga tekniken då? Jag är ingen expert på rymdresor, ingenjör eller forskare. Jag är filmare och föreläsare inom filmproduktion efter film, och - även om jag inte kan säga hur vi landade på månen 1969 - kan jag med viss säkerhet säga att bilderna skulle ha varit omöjliga att förfalska.
Här är några av de vanligaste övertygelserna och frågorna - och varför de inte håller upp.
"Månlandningarna filmades i en TV-studio."
Det finns två olika sätt att ta rörliga bilder. Den ena är film, faktiska remsor av fotografiskt material som en serie bilder utsätts för. En annan är video, som är en elektronisk metod för inspelning på olika medier, till exempel rörlig magnetband. Med video kan du också sända till en TV-mottagare. En vanlig filmfilm spelar in bilder med 24 bilder per sekund, medan tv-sändning vanligtvis är antingen 25 eller 30 bilder, beroende på var du är i världen.
Om vi fortsätter med tanken på att månlandningarna tejpades i en TV-studio, skulle vi förvänta oss att de skulle vara 30 bilder per sekund, vilket var TV-standarden vid den tiden. Vi vet emellertid att video från den första månlandningen inspelades med tio bilder per sekund i SSTV (Slow Scan-tv) med en speciell kamera.
Till månen och därefter är en ny podcast-serie från The Conversation som markerar 50-årsjubileet för månlandningarna. Lyssna och prenumerera här.
"De använde den speciella kameran Apollo i en studio och bromsade sedan upp bilderna för att det skulle se ut som om det var mindre tyngdkraft."
Vissa människor kan hävda att när du tittar på människor som rör sig i långsam rörelse, verkar de vara i en lågviktmiljö. Att bromsa ner film kräver fler ramar än vanligt, så du börjar med en kamera som kan fånga fler ramar på en sekund än en vanlig - det kallas övercranking. När detta spelas upp med den normala bildhastigheten, spelas dessa bilder längre. Om du inte kan stänga av kameran, men spela in med en normal bildhastighet, kan du istället konstgjorda långsammare bilder, men du behöver ett sätt att lagra ramarna och generera nya extra ramar för att bromsa den.
Vid tidpunkten för sändningen kunde magnetiska skivinspelare som kan lagra slow motion-bilder bara ta 30 sekunder totalt, för en uppspelning av 90 sekunder långsam film. För att fånga 143 minuter i slow motion, måste du spela in och lagra 47 minuter live action, vilket helt enkelt inte var möjligt.
"De kunde ha haft en avancerad lagringsinspelare för att skapa långsam rörelse. Alla vet att NASA får tekniken inför allmänheten. '
Tja, kanske hade de en superhemlig extra lagringsinspelare - men en nästan 3 000 gånger mer avancerad? Tveksam.
"De sköt den på film och bromsade ner filmen istället. Du kan ha så mycket film som du vill göra det här. Sedan konverterade de filmen för att visas på TV. '
Det är lite logik äntligen! Men att spela in den på film skulle kräva tusentals fot film. En typisk rulle av 35 mm film - med 24 bilder per minut sekund - varar 11 minuter och är 1 000 fot lång. Om vi tillämpar detta på 12 bilder per sekund film (så nära tio som vi kan få med standardfilm) som körs i 143 minuter (det är så länge bilderna av Apollo 11 varar), skulle du behöva sex och en halv rullar.
Dessa måste då sammanställas. Skarvningens sammanfogningar, överföring av negativa och tryckande - och potentiellt korn, fläckar av damm, hår eller repor - skulle omedelbart ge bort spelet. Det finns inga av dessa föremål närvarande, vilket innebär att det inte togs på film. När du tar hänsyn till att de efterföljande Apollo-landningarna sköts med 30 bilder per sekund, skulle det vara tre gånger svårare att förfalska dem. Så Apollo 11-uppdraget skulle ha varit det enkla.
"Men flaggan blåser i vinden, och det finns ingen vind på månen. Vinden är tydligt från en kylfläkt inne i studion. Eller så filmades det i öknen. '
Det är det inte. När flaggan släppts, sätter den sig försiktigt och rör sig sedan inte alls i de återstående bilderna. Hur mycket vind finns det också i en TV-studio?
Det finns vind i öknen, jag accepterar det. Men i juli är öknen också väldigt het och man kan normalt se värmevågor som finns på bilder inspelade på varma platser. Det finns inga värmevågor på månlandningsfilmen, så det filmades inte i öknen. Och flaggan rör sig ändå inte.
MER PÅ MÅNET OCH FÖR Följ med oss när vi fördjupar de senaste 50 åren av rymdutforskning och de 50 åren som kommer. Från Neil Armstrongs historiska första steg på månens yta till dagens planer för att använda månen som en startväg till Mars, hör från akademiska experter som har ägnat sina liv åt att studera rymdets underverk.
"Belysningen i bilderna kommer helt klart från en strålkastare. Skuggorna ser konstiga ut. '
Ja, det är en strålkastare - en strålkastare, 93 mil bort. Det heter solen. Titta på skuggorna i bilderna. Om ljuskällan var en spotlight i närheten, skulle skuggorna komma från en central punkt. Men eftersom källan är så långt borta, är skuggorna parallella på de flesta platser snarare än avvikande från en enda punkt. Som sagt, solen är inte den enda belysningskällan - ljus reflekteras också från marken. Det kan leda till att vissa skuggor inte visas parallella. Det betyder också att vi kan se föremål som är i skuggan.
"Tja, vi vet alla att Stanley Kubrick filmade den."
Stanley Kubrick kunde ha blivit ombedd att förfalska månlandningarna. Men eftersom han var en sådan perfektionist, skulle han ha insisterat på att skjuta den på plats. Och det är väl dokumenterat att han inte tyckte om att flyga, så det handlar om lindningar den här ... Nästa?
"Det är möjligt att återskapa dinosaurier från myggor som de gjorde i Jurassic Park, men regeringen håller det hemligt."
Jag ger upp.
Howard Berry, chef för postproduktion och programledare för MA film- och tv-produktion, University of Hertfordshire
