Astronom Phil Plait har hittat en stor nisch för sig själv - avlägsna dålig vetenskap, särskilt dålig astronomi. Han har varit med på nätet i flera år, och det kom mig inte som någon överraskning när jag fick reda på att det fanns en bokhandel i verken.
Astronom Phil Plait har hittat en stor nisch för sig själv - avlägsna dålig vetenskap, särskilt dålig astronomi. Han har varit med på nätet i flera år, och det kom mig inte som någon överraskning när jag fick reda på att det fanns en bokhandel i verken.
Dålig astronomi: missuppfattningar och missbruk avslöjade, från astrologi till månlandningen "Hoax" är exakt hur det låter som. I 260-taliga sidor tittar Phil på många av de vanliga missuppfattningarna som har plågat astronomi i flera år.
Den första halvan av boken är intressant läsning, men den är mer en vetenskaplig bok. Phil tittar på många av de vanligtvis missförstådda begreppen inom astronomi och sätter rekordet rakt. Jag skulle vilja tro att jag vet lite om astronomi, så jag blev ganska förvånad över att jag blev felinformerad om många aspekter av grunderna: tidvatten, meteorer, gravitation.
Det är i andra hälften av boken där Plait verkligen slår sitt steg när han undersöker några av de "dåliga astronomin" som nyligen kläckts: Apollo-månlandningssnäckor, UFO: er. Eftersom de skyldiga fortfarande snurrar ut den dåliga vetenskapen, drar Phil fast fast deras ”teorier”. Jag gillade särskilt de tio bästa exemplen på dålig astronomi i Hollywood.
Om jag hade ett klagomål är det att Phil lägger lite för mycket tid på att förklara hur man balanserar ett ägg under någon säsong (ett helt kapitel !, men jag antar att han försökte göra en poäng). Men allvarligt är det en bra bok, inte alls dålig astronomi.
Klicka här för att ta reda på mer från Amazon.com.
Fraser Cain
Utgivare, Space Magazine
