Flyby anomalier förklarade?

Pin
Send
Share
Send

[/rubrik]
Flera olika rymdskepp har uppvisat oförklarade hastighetsförändringar under gravitationstjänster när de flyger med jorden. Rosetta - ESA-rymdskeppet som nyligen flög av en asteroid - svängde av hemmaplaneten i mars 2005, följt av MESSENGER i augusti samma år. Alla dessa sonder visade en förväntad hastighetsförändring under flyby. Den största avvikelsen registrerades för NÄR, vars hastighet förändrats 13 millimeter per sekund mer än den borde ha. Tidigare i år slog en grupp JPL-forskare som hade arbetat med problemet i flera år i handen och sa att de hoppades att andra fysiker kunde komma med en lösning. De drog slutsatsen att avvikelsen var för stor för att förklaras med kända effekter relaterade till Einsteins allmänna relativitetsteori. Men ett nytt papper föreslår att specialrelativitet kan förklara allt.

Rymdskeppets hastighet mäts genom Doppler-förskjutningen i radiosignaler från rymdskeppet till antennerna i Deep Space Network. I ett mycket kort och kortfattat uppsats, (läser det är som att titta på Will Hunting lösa MIT-professorens ekvation), säger Jean Paul Mbelek från CEA-Saclay i Frankrike att den relativa rörelsen för rymdskeppet och den snurrande jorden inte har redovisats korrekt . När man tar hänsyn till en välkänd men förbisett effekt av speciell relativitet, där den tvärgående Dopplereffekten av jordens snurr och fartygets hastighet beaktas, finns det ingen flyby-anomali. "GR (General Relativity) behöver således inte ifrågasättas och flyby-anomalin beror bara på en ofullständig analys med konventionell fysik," säger Mbelek.

Andra förklaringar hade föreslagit mörk materia eller ”Unruh-strålning” kan vara svaret. Men Mbelek säger att vi bara inte har gjort fysiken rätt. Han drar slutsatsen att rymdskepp "flubys av himmelska kroppar kan ses som ett nytt test av speciell relativitet som har visat sig vara framgångsrikt nära jorden." Han föreslår en uppföljning av att spåra rymdskeppsbanorna utöver bara sondernas närmaste strategi till jorden för att testa denna hypotes ytterligare.

Källor: arXiv, arXiv blogg

Pin
Send
Share
Send