Här är den korta versionen: Space Magazine kommer inte längre att delta i nyhetsartiklar. Om du har nyheter kommer vi att arbeta med det efter det att det är allmänt känt.
Och här är den långa versionen:
Många av er läsare har ingen aning om vad jag pratar om här, så en liten ingress är i ordning. I science-o-sfären körs många av de berättelser vi rapporterar om genom en embargoprocess. Rymdbyråerna, tidskrifterna och universiteten kommer att ge oss avancerad information om en berättelse de planerar att tillkännage. De ger oss några timmar - eller till och med dagar - för att få våra berättelser i ordning, intervjua forskare, hitta kontrasterande åsikter, skriva upp dem, få dem polerade. Och sedan vid midnattslaget (eller oavsett vilken tid de utser) publicerar vi alla våra nyheter i samma ögonblick.
Har du någonsin märkt att en stor nyhetshistoria om astronomi bara dyker upp från ingenstans och plötsligt är den överallt? Det beror på att vi alla visste om det i flera dagar, men vi svarade till hemlighet.
För att lära dig nyheterna måste du upprätthålla embargot. Du måste hålla din berättelse tills den bestämda tiden, och sedan kan du offentliggöra den. Och om du bryter med embargo - meddela historien före släppdatum / -tid - kastas du ut ur den inre cirkeln och får inte nyheten mer.
I en perfekt värld är ett embargo ett användbart verktyg för att ge journalister ett jämnt spelområde. Det låter dem arbeta i sin egen takt och prata med forskare i förväg innan historien blir stor och alla är för upptagna för att prata. Det undertrycker kurnalism, där upptagna författare bara kopierar och klistrar in pressmeddelanden ordfört.
Men här är vad jag hatar med dem.
Embargoes låter PR-tjänstemännen bestämma vem som är en journalist och vem inte. Det låter dem styra vem som får hemlig avancerad kunskap om nyheter och vem inte. Det staplar däck mot bloggare, science fiction reportrar, twitterers och alla som vill rapportera intressanta historier om science.
Embargosystemet är trasigt, utformat för en tid då tryckta reportrar behövde ledtiden för att förbereda sina berättelser. Det måste komma fram till internetåldern och utvecklas (eller förmodligen bara försvinna). Alla är överens om att det måste omstruktureras, men ingen vet vad de ska göra åt det. Och den största nyhetskällan i vår bransch, NASA, använder aldrig embargo. De meddelar bara sina nyheter - eller meddelar en kommande presskonferens. Vissa människor spekulerar dåligt om vad NASA kommer att tillkännage, men alla vet att något kommer, och de upptäcker alla vad det är i samma ögonblick.
När vi startade Space Magazine tog ingen oss på allvar. Vi nekades tillgång till nyheter om embargoed eftersom vi inte hade tillräckligt ... vad som helst. Läsare? Mojo? En pressombud tittade på vår webbplats, bestämde sig för att den inte hade den hemliga såsen och så de avvisade oss - ingen avancerad kunskap för dig!
Space Magazine passerade just 4 miljoner månatliga sidvisningar, vi har 60 000 RSS-prenumeranter. Att komma in på embargolistor är lätt nu, ingen förnekar oss. Men jag vill inte att andra ska börja gå igenom det vi gick igenom.
Här är vår nya politik för embargo. Om du har en historia att berätta för världen, meddela den offentligt någonstans: på din webbplats, via e-post, via en twitter-feed, ring oss på telefonen, vad som helst. Det finns så många sätt att få historien ut och få den förstärkt utöver din vildaste fantasi. Vi tar upp historien och kör med den, eller inte.
Men om du ger oss ett nyhetsmeddelande med ett embargo kommer vi inte att komma till handling. Vi kommer att vänta tills du har meddelat det offentligt på internet innan vi beslutar om vi ska täcka det och hur vi ska täcka det. Vi kommer inte att komma åt lösenordsskyddade journalsidor eller delta i insiderkonferenssamtal. Om du har en nyhetsscope kommer vi att fråga dig om vi kan rapportera om detta just nu, och om vi inte kan, kommer vi att be dig ringa tillbaka senare.
Bara för att vara tydlig kommer Space Magazine inte att bryta embarger, vi kommer bara inte att delta i dem längre.
Våra konkurrenter online, tryck, tv och radio kommer att ha en fördel på oss eftersom de har timmar eller dagar med avancerad varsel och kommer att kunna rapportera inom några sekunder efter varandra.
Självklart skulle jag föredra att det var ett jämnt spelplan, men jag vill att det ska vara ett jämnt spelplan för alla.
Hur kommer detta att påverka läsarna? Vi kommer bara att behöva arbeta hårdare och bättre för att se till att täckningen på Space Magazine är lika med kvaliteten på alla nyhetsbyråer med tillgång till embargoedmaterialet. Vi rapporterar kanske några timmar senare om berättelser, men jag är säker på att du inte ens märker det.
