Det är officiellt, LHC-talan har avvisats. Detta beslut kan ha varit en lång tid, men vi kan åtminstone se fram emot vårens 2009 försenade LHC-experiment utan en fantastisk rättegång som hänger över förfarandet.
Även om dräkten, inlämnad av Walter Wagner och Luis Sancho, var avsedd att diskreditera vetenskapen och säkerheten bakom LHC, visar det sig att den kan ha gjort det motsatta ...
Vi har följt LHC-stämningen med något intresse för Space Magazine (bara om du inte hade lagt märke till det). Till att börja med tycktes rättegången vara ett slags halvt stunt, och den behandlades som sådan. Men när en gång världen insåg att två killar på Hawaii verkligen hade inlämnat en verklig stämning mot de amerikanska partnerna i det europeiska projektet, media började bli intresserad. Frågor av oro började växa upp, som: Vad händer om Wagner har rätt? Tänk om ett svart hål gör svälja jorden efter de första partikelkollisionerna? Vad kommer att hända om LHC gör spawn en kvävande hamst av strangelets?
Men när den vanvidd lugnade och fysiker började formulera sina egna, mer grundade, argument mot stämningens påståenden; allmänheten började undersöka vad allt väsen var verkligen handla om. Sedan började vi få mer nyfikna frågor, till exempel: Vad faktiskt är Higgs Boson? Vad är "Standardmodellen" och varför är det viktigt? Vad menar du med att "skapa omständigheterna kort efter Big Bang"? Mycket snabbt insåg fysiker att LHC-stämningen - även om den helt klart var obehaglig och rädd - kunde användas till deras fördel. Utmärkta fysiktalare som Brian Cox blev centrum för uppmärksamheten när världens sinnen vände sig till dem för svar; världens största fysiksexperiment blev plötsligt ämnet för konversation i kaféer och barer över hela världen.
Egentligen är detta inte en dålig sak…
Även om han plockar hål i Wagner et al.S teorier var roliga ett tag, mer mediehype var i horisonten när den 10 september LHC "switch on" närmade sig. Jag såg olika vanliga mediekällor publicera fruktansvärda artiklar som förutspådde slutet på världen på dagar, enbart baserat på spekulativa påståenden om Wagners rättsliga åtgärder. (När allt kommer omkring säljer rädsla.) Men genom hysteriet talade många källor sammanhängande och intelligent om vad LHC kommer att göra och vad vi hoppas upptäcka. För första gången på många år har a fysiksexperiment var på första sidan på varje nytt papper, webbplats och TV-rubrik.
En av klagandena, Luis Sancho, svarade på domare Gillmors beslut och sammanfattade rättegången ganska exakt. ”Stämningen var en otrolig framgång genom att den satte colliderfrågan på den intellektuella dagordningen, Sa han i ett e-postmeddelande till New York Times. Även om han hänvisade till hans "Kolliderfråga", han har helt rätt att hans handlingar hjälpte till att sätta LHC på den "intellektuella agendan." För en gångs skull ser det ut från all denna dommedagshype, LHC lyckades generera ett stort positivt intresse, och med patientsäkerhetsrapporterna och argumenten som framförts av CERN-forskare, blev alla rädslor snabbt dämpade.
Tillbaka i rättssalen uttalade domare Gillmor med rätta att Wagners kostym var en "komplex debatt" av oro för hela världen och inte bara fysiker. Om något, åtminstone denna process gjorde uppnå en sak: det förde ett komplicerat fysiksexperiment till allmänheten så att det kunde diskuteras. Dessutom skapade det några fantastiska reklam inför de första (försenade) experimenten i början av nästa år…
Källa: NY Times
