Roscosmos sade idag att ett datorfel som orsakats av kosmiska strålar var orsaken till misslyckandet i rymdskeppet Phobos-Grunt. Det ursprungliga uppdraget var att göra en provåtergång från Mars största måne, men rymdskeppet kraschade tillbaka till jorden den 15 januari efter att raketen inte lyckades skicka den ut ur jordbanan strax efter lanseringen i november. Denna bestämning kommer från en studie som gjordes av en kommission ledd av Yuri Koptev, tidigare chef för den ryska rymdorganisationen.
"Det fanns en omstart av de två uppsättningarna omborddatorsystem så [det] flyttade till det högsta energisparläget och standby-kommandot," sade Popovkin, citerat av det ryska nyhetsbyrån RIA Novosti. "Det mest troliga skälet är påverkan av tunga laddade rymdpartiklar."
En rysk forskare citerades också av RIA Novosti att resultatet av olycksundersökningen inte borde vara orsak till uppsägningar och avgång så mycket som en "lektion för utvecklare av nya interplanetära rymdfarkoster," säger Alexander Zakharov, vetenskaplig sekreterare vid Institutet för rymdforskning, som utvecklade instrument och det vetenskapliga programmet stationen.
Vissa tjänstemän från Roscosmos hade hotat arbetena för de som var involverade i uppdraget.
Vad beträffar förfalskade datorchips sade Popovkin att komponenterna importerades. "Orsaken är förmodligen i detta," sade han. Enligt uppgift har NASA och det amerikanska försvarsdepartementet också stött på förfalskade produkter, enligt en artikel i Itar-Tass.
Anatoly Zak på RussianSpaceWeb.com rapporterade mer i detalj om eventuella brister i utformningen av sondens flygkontrollsystem, kallad BKU, och sa att ”den mest troliga syndaren i att sondens framdrivningsenhet misslyckades snart efter att den hade gått in i omloppsbana den 9 november var ett programmeringsfel i flygkontrollsystemet. ”
Zak sade att en branschkälla avslöjade att kommissionen som studerade misslyckandet ”drog slutsatsen att missionsfelet var ett resultat av konstruktionsfelet och bristen i markprövningen av BKU,” och tilllade att ”dess brister hade varit väl dokumenterade långt innan de sjuka- ödeslansering. ” BKU var rymdfarkostens huvuddator och "hjärna".
Dessutom rapporterade Zak att den mest troliga orsaken var en "samtidig robotering av två operativa processorer i huvuddatorn" och datorerna "kan krascha som ett resultat av fel i deras programvara eller som ett resultat av vissa externa skäl, till exempel elektromagnetisk inkompatibilitet , Sade branschkällor.
Påståendet att ”främmande radar” eventuellt hade orsakat felet testades uppenbarligen av företaget som byggde Phobos-Grunt-sonden, NPO Lavochkin, utan problem från simulerade radarstörningar.
"Med alla externa felsscenarier som faktiskt föll ihop, minskades den mest troliga orsaken till felet till bristen på integrerad testning," rapporterade Zak.
Roscosmos indikerade också att de kan försöka igen att skicka ett exempelvis återuppdrag till Phobos.
När det gäller sannolikheten för att delar av det ursprungliga rymdskeppet Phobos-Grunt överlever den brinnande återinträdet genom jordens atmosfär, är de flesta experter eniga om att det mesta av skräp hamnade i Stilla havet. Vissa skräp kan dock ha fallit på regioner i Chile och eventuellt Argentina.
Luciano Anselmo från Space Flight Dynamics Laboratory (ISTI / CNR) i Pisa, Italien lämnade en kommentar till en tidigare Space Magazine-artikel som säger att Phobos-LIFE-kapseln, som var utformad för att överleva återinträde ”borde ha påverkat marken cirka 820 km österut längs banan och 15 minuter senare (mot 80 km 'inresepunkt'), med en hastighet runt 70 km / h. ”
Anselmo tillade dock att ”baserat på de uppgifter om bana som finns tillgängliga från olika berörda källor, är vår uppskattning av den slutliga osäkerheten plus / minus 12 minuter. Andra observationer, eller avsaknaden av dem, både från marken eller från rymden, kan användas för att minska sådan osäkerhet, men inget av tillförlitligt och oklassificerat har hittills tillhandahållits, till min kunskap. ”
Källor: RIA Novosti, RussianSpaceWeb.com, Itar-Tass
