"Jag känner avsnittet glansat över frågan om hur den svaga kraften är en KRAFT."
Jag tror att de gjorde detta eftersom avsnittets fokus är partiklarna själva (bosoner) snarare än de krafter som de förmedlar. Till skillnad från andra krafter kan den svaga kraften INTE lätt förklaras i 30 sek. eller mindre, men Dr. Gay lyckades fortfarande nämna vad den gör i allmänhet (~ 22: 20-markeringen av videon) medan han sedan fortsatte med att beskriva W-bosoner i termer av hur de finns i acceleratorer snarare än att diskutera exakt vad de faktiskt GÖR .
”För en sak nämnde jag inte det faktum att Higgs inte är ansvarig för massa * i allmänhet *, utan bara för massan av grundläggande partiklar ... Det fanns också en viss förvirring i avsnittet mellan Higgs * boson * och fältet Higgs *. ”
Som svar på det förstnämnda handlar episodserien specifikt om grundläggande partiklar, så ditt antagande att de hänvisar till ALLA partiklar är i allmänhet din ensam - att vissa icke-fundamentala partiklar kan eller inte får massa på andra sätt är intressant men oväsentlig för denna specifika diskussion. Som svar på det senare nämnde Dr. Gay att Higgs boson och Higgs-fältet var olika saker (efter ~ 30: 30-märket) och beskrev förhållandet mellan de två så enkelt som möjligt för att undvika, som du kan säga, den evigt oavslutade episoden.
Återigen är fokuset här på "What the Heck IS IS a boson?" snarare än en djupgående diskussion om "Vad specifikt och detaljerat gör denna speciella boson, och hur gör den det?" Om det fanns något särskilt uttalande som i grund och botten var felaktigt, så är jag säker på att de (och resten av oss - jag är inte partikelfysiker heller av yrke) inte skulle ha något emot att höra om det, liksom hur man kanske kan ta itu med det när serien utvecklas.
