Uppenbarligen den 21 december 2012 kommer vår planet att uppleva en kraftfull händelse. Inte bara kommer vi att märka en snabb minskning av magnetfältstyrkan, vi kommer också att se magnetpolerna snabbt vända polaritet (dvs. den nordmagnetiska polen kommer att placeras över Sydpolen och vice versa). Så vad betyder detta för oss? Om vi ska tro på domarna, kommer vi att utsättas för de stora mängder strålning som sprängs från solen; med ett reverserande magnetfält kommer en försvagning av jordens förmåga att avleda kosmiska strålar. Våra armada av kommunikation och militära satelliter kommer att släppas från bana och öka kaoset på marken. Det kommer att finnas social oro, krigföring, hungersnöd och ekonomisk kollaps. Utan GPS kommer våra flygbolag också att plöja i marken…
Relaterade artiklar från 2012:
- 2012: No Geomagnetic Reversal (publicerad 3 oktober 2008)
- 2012: No Killer Solar Flare (publicerad 21 juni 2008)
- 2012: Planet X är inte Nibiru (publicerad 19 juni 2008)
- 2012: No Planet X (publicerad 25 maj 2008)
- Ingen dommedag 2012 (publicerad 19 maj 2008)
Med hjälp av Mayan Prophecy som en ursäkt för att skapa nya och explosiva sätt på vilka vår planet kan förstöras, använder 20 12 2012 dommare 2012 den geomagnetiska skiftteorin som om den ligger i sten. Bara för att forskare har sagt att det makt händer inom nästa årtusendet tycks vara tillräckligt bevis på att det kommer hända om fyra år. Tyvärr, även om denna teori har viss vetenskaplig stöd, finns det inget sätt som någon kan förutsäga när geomagnetisk omvändning kan hända till närmaste dag eller till närmaste miljon år…
För det första, låt oss skilja mellan geomagnetisk reversering och polarskift. Geomagnetisk reversering är förändringen i magnetfältet på jorden, där den magnetiska nordpolen förflyttas till södra polära regionen och den södra magnetiska polen flyttas till Nordpolregionen. När denna process är klar skulle våra kompasser peka mot Antarktis snarare än norra Kanada. Polarskift anses vara en mindre trolig händelse som inträffar några gånger i solsystemets evolutionära tidsskala. Det finns ett par exempel på planeter som har drabbats av en katastrofisk polarförskjutning, inklusive Venus (som roterar i motsatt riktning mot alla andra planeter, därför vred den upp och ner av någon enorm händelse, till exempel en planetkollision) och Uranus (som roterar på sin sida, efter att ha slagits av axeln av en stöt, eller någon gravitationseffekt orsakad av Jupiter och Saturnus). Många författare (inklusive domsgivarna själva) citerar ofta både geomagnetisk vändning och polär förändring som en av samma sak. Detta är inte fallet.
Så vidare med geomagnetisk reversering…
Hur ofta händer det?
Orsakerna bakom reverseringen av magnetpolerna är dåligt förstås, men det är allt beroende på den interna dynamiken på Planet Earth. När vår planet snurrar flyter det smälta järnet i kärnan fritt och tvingar fria elektroner att flyta med den. Denna konvektiva rörelse av laddade partiklar sätter upp ett magnetfält som baserar sina poler i Nord- och Sydpolregionerna (en dipol). Detta är känt som dynamoeffekt. Det resulterande magnetfältet ungefär är en stavmagnet, vilket gör att fältet kan omsluta vår planet.
Detta magnetfält passerar genom kärnan till jordskorpan och skjuter ut i rymden som jordens magnetosfär, en skyddande bubbla som ständigt buffras av solvinden. Eftersom solvindpartiklarna vanligtvis laddas, avleder jordens kraftfulla magnetosfär partiklarna och låter dem bara in i de polära cuspregionerna där de polära magnetfältlinjerna blir "öppna". De regioner där dessa energiska partiklar får gå in i glöd som aurorae.
Vanligtvis kan denna situation pågå i aon (ett stabilt magnetfält gängat genom Nord- och Sydpolregionerna), men ibland är magnetfältet känt att vända och förändra i styrka. Varför är detta?
Återigen vet vi helt enkelt inte. Vi vet att denna magnetiska polvippa har inträffat många gånger under de senaste miljoner åren, den senaste inträffade för 780 000 år sedan enligt ferromagnetiskt sediment. Några få skrämmande artiklar har sagt att geomagnetisk omvändning sker med ”urverkets regelbundenhet” - detta är helt enkelt inte sant. Som framgår av diagrammet (vänster) har magnetisk reversering skett ganska kaotiskt under de senaste 160 miljoner åren. Långtidsdata tyder på att den längsta stabila perioden mellan magnetiska ”vändningar” är nästan 40 miljoner år (under kritaperioden över 65 miljoner år f Kr) och den kortaste är några hundra år.
Vissa teorier från 2012 antyder att jordens geomagnetiska reversering är ansluten till den naturliga 11-åriga solcykeln. Återigen finns det inget vetenskapligt bevis som stöder detta påstående. Inga data har någonsin framställts som tyder på en Sun-Earth magnetisk polaritetsförändring.
Så, denna dommedagsteori vacklar i den geomagnetiska vändningen händer inte med ”urverkets regelbundenhet”, och det har ingen koppling till soldynamiken. Vi beror inte på en magnetisk flip eftersom vi inte kan förutsäga när nästa kommer att inträffa, magnetiska reverseringar inträffar kl till synes slumpmässiga punkter i historien.
Vad orsakar geomagnetisk reversering?
Forskning är på gång för att försöka förstå den interna dynamiken på vår planet. När jorden snurrar, smälter det smälta järnet inuti och flyter på ett ganska stabilt sätt i årtusenden. Av någon anledning under geomagnetisk omvändning orsakar viss instabilitet ett avbrott i den stadiga generationen av ett globalt magnetfält, vilket får det att vända mellan polerna.
I en tidigare Space Magazine-artikel diskuterade vi ansträngningarna från geofysiker Dan Lathrops försök att skapa sin egen "modelljord", där en 26 ton boll (innehållande en smält järnanalog, natrium) snurrade för att se om vätskans inre rörelse kunde ställa in ett magnetfält. Detta enorma laboratorieexperiment är ett bevis på de ansträngningar som görs för att förstå hur vår jord till och med genererar ett magnetfält, än mindre varför den slumpmässigt vänder.
En minoritetssyn (som återigen används av dödsgivare för att länka geomagnetisk omvändning med Planet X) är att det kan finnas någon yttre påverkan som orsakar vändningen. Du kommer ofta se associerade med Planet X / Nibiru påståenden att om detta mysteriumobjekt möter det inre solsystemet under dess mycket elliptiska omloppsbana, skulle magnetfältstörningen kunna störa jordens interna dynamik (och solen, eventuellt generera den "mördaren" ”Solfällning diskuterade jag tillbaka i juni). Denna teori är ett dåligt försök att koppla samman flera dommarscenarier med en gemensam fördövare för dödsfall (dvs Planet X). Det finns ingen anledning att tro att jordens starka magnetfält kan påverkas av några yttre kraft, än mindre en icke-existerande planet (eller var det en brun dvärg?).
Magnetfältstyrkan växer och minskar ...
Ny forskning om jordens magnetfält publicerades nyligen i 26 september Vetenskap, vilket tyder på att jordens magnetfält inte är så enkelt som vi en gång trodde. Förutom den nord-sydliga dipolen finns det ett svagare magnetfält som sprids runt planeten, antagligen genererad i jordens yttre kärna.
Jordens magnetfält mäts för att variera i fältstyrka och det är ett välkänt faktum att magnetfältstyrkan för närvarande upplever en nedåtgående trend. Det nya forskningsdokumentet, medförfattat av geokronologen Brad Singer vid University of Wisconsin, antyder att det svagare magnetfältet är avgörande för geomagnetisk omvändning. Om det starkare dipolfältet (nord-syd) minskar under magnetfältstyrkan för detta vanligtvis svagare, distribuerade fält, är en geomagnetisk reversering möjlig.
“Fältet är inte alltid stabilt, konvektionen och flödets natur förändras, och det kan orsaka dipolen som genereras för att växa och avta i intensitet och styrka, Sade Singer. ”När den blir väldigt svag är den mindre kapabel att nå jordens yta, och vad du börjar se dyka upp är denna icke-axiella dipol, den svagare delen av fältet som finns kvar”. Singers forskargrupp analyserade prover av forntida lava från vulkaner i Tahiti och Tyskland för mellan 500 000 och 700 000 år sedan. Genom att titta på ett järnrikt mineral som kallas magnetit i lavan kunde forskarna härleda magnetfältets riktning.
Rotationen av elektronerna i mineralet styrs av det dominerande magnetfältet. Under tider med starkt dipolärt fält pekade dessa elektroner mot den magnetiska nordpolen. Under tider med svagt dipolärt fält pekade elektronerna var det dominerande fältet var, i detta fall det distribuerade magnetfältet. De tror att när det försvagade dipolära fältet sjunker under en viss tröskel, drar det distribuerade fältet det dipolära fältet utanför axeln, vilket orsakar en geomagnetisk förskjutning.
“Magnetfältet är en av jordens mest grundläggande drag, Sade Singer. ”Men det är fortfarande en av vetenskapens största gåvor. Varför [flipen] händer är något folk har jagat i mer än hundra år.”
Vår slingrande magnetiska pol
Även om det verkar finnas en aktuell nedåtgående trend i magnetfältstyrkan, anses det aktuella magnetfältet fortfarande vara ”över genomsnittet” jämfört med variationerna som mäts i nyare historia. Enligt forskare vid Scripps Institution of Oceanography, San Diego, om magnetfältet fortsatte att minska vid den nuvarande trenden, skulle det dipolära fältet faktiskt vara noll på 500 års tid. Det är emellertid mer troligt att fältstyrkan helt enkelt kommer att återhämta sig och öka i styrka som det har gjort under de senaste tusen åren, fortsätter med dess naturliga fluktuationer.
Det är också känt att magnetpolarnas lägen undrar över arktiska och antarktiska platser. Ta till exempel den magnetiska nordpolen (bilden vänster); det har accelererat norrut över de kanadensiska slätterna från 10 km per år under 1900-talet till 40 km per år nyligen. Det antas att om punkten med magnetisk norr fortsätter denna trend, kommer den att lämna Nordamerika och komma in i Sibirien på några decennier. Detta är dock inte ett nytt fenomen. Ända sedan James Ross 'upptäckt av platsen för den nordmagnetiska polen för första gången 1831 har platsen slingrats hundratals mil (även om dagens mätningar visar en viss acceleration).
Så ingen dommedag då?
Geomagnetisk omvändning är ett fängslande område i geofysisk forskning som kommer att fortsätta ockupera fysiker och geologer under många år framöver. Även om dynamiken bakom denna händelse inte förstås fullt ut finns det absolut inget vetenskapligt bevis stödjer påståendet att det skulle kunna bli en geomagnetisk omvändning omkring tiden 21 december 2012.
Dessutom har effekterna av en sådan reversering helt överhypat. Om vi upplever geomagnetisk omvändning under våra liv (som vi förmodligen inte kommer), är det osannolikt att vi kommer att kokas levande av solvinden eller utplånas av kosmiska strålar. Det är osannolikt att vi kommer att drabbas av någon massutrotningshändelse (trots allt tidigt, homo erectus, levde igenom det sista geomagnetiska skiftet, tydligen med lätthet). Vi kommer troligtvis att uppleva auroraer på alla breddegrader medan det dipolära magnetfältet sätter sig ner till sitt nya, omvända tillstånd, och det kan finnas en liten ökning av energiska partiklar från rymden (kom ihåg, bara för att magnetosfären är försvagad, betyder inte vi kommer inte att ha magnetiskt skydd), men vi kommer fortfarande (till stor del) skyddas av vår tjocka atmosfär.
Satelliter kan fungera felaktigt och migrerande fåglar kan bli förvirrade, men att förutsäga världskollaps är en svår piller att svälja.
Sammanfattningsvis:
- Geomagnetisk vändning är kaotisk till sin natur. Det finns inget sätt vi kan förutsäga.
- Helt enkelt eftersom jordens magnetfält försvagas betyder det inte att det är nära kollaps. Geomagnetisk fältstyrka är "över genomsnittet" om vi jämför dagens mätningar med de senaste miljoner åren.
- De magnetiska polerna är inte inställda på geografiska platser, de rör sig (i olika hastigheter) och har gjort sedan mätningarna började.
- Det finns inga bevis som tyder på extern tvingning av jordens inre geomagnetiska dynamik. Därför finns det inga bevis för solcykel-geomagnetisk skiftanslutning. Kom inte igång mig på Planet X.
Så, tror du att det kommer att inträffa en geomagnetisk omvänd händelse 2012? Jag tänkte inte.
Återigen hittar vi ytterligare ett dommedagsscenario 2012 som är felaktigt på så många sätt. Det råder ingen tvekan om att geomagnetisk omvändning kommer att hända i framtiden för Jorden, men vi talar om tidskalor allt från ett optimistiskt (och osannolikt) 500 år till miljoner år, verkligen inte i det kommande fyra år…
Källor: NASA, US News, SciVee, How To Survive 2012, AGU
