Jag har fått ett par läsare att skriva mig och undrat vad som hände med alla Celestron-teleskoprecensionerna. Om och när vi gör det ska jag meddela dig.
Hittills är Celestron, Vixen och Sky Watcher de enda teleskopstillverkarna som är villiga att skicka ut ett teleskop för oss att granska, och sedan villiga att betala för returfrakten för att ta det tillbaka från våra händer igen. Om jag måste betala för att få ett teleskop eller skicka tillbaka det, har vi inte råd att granska det på Space Magazine.
Jag vet att det verkligen sätter baren ganska låg. Space Magazine fick nästan 2 miljoner besökare förra månaden, med 50 000 personer prenumererade på RSS-flödet och det dagliga nyhetsbrevet via e-post. Många av dem är mycket intresserade av att äga ett teleskop och vill gärna läsa om alla teleskop på marknaden. Men jag är ärligt utmattad av att försöka motivera detta för tillverkarna.
Men så vi är tydliga, vi har inte betalat för att ge Celestron bra recensioner. Om Tammy stöter på som lika entusiastisk i sina recensioner, ja ... det är Tammy; hon är en entusiastisk naturkraft. Tillverkarna betalar för att skicka teleskop till och från våra granskare (ja, Tammy), och sedan betalar jag Tammy för hennes recensioner. Om teleskopföretagen annonserar på Space Magazine, via Google eller genom direktreklam, påverkar det inte vad Tammy har att säga om dem.
Och om du är en teleskopstillverkare som vill gå med i denna elitklubb med företag som får recensioner på Space Magazine, behöver du bara betala för frakten. Och om du vill annonsera på Space Magazine, bara skicka ett e-postmeddelande till mig.
P.S. Jag tog upp ett Celestron First Scope för barnen, och jag gillar det verkligen. Tack till Tammy för översynen och tack till IYA för att hjälpa till att bygga den.
