Min mor sa alltid till mig att om jag inte kunde säga något bra om någon, att jag inte borde säga någonting alls. Tja, efter några veckors användning av ett par Meade 8X42 Travel Binoculars antar jag att det är dags att jag sa något ... Jag hoppas bara att du vill höra det.
Första intrycket av Meade 8X42 resekikare
Jag öppnade lådan och där var de ... ett par Meade-kikare i en plastförpackning som du hittade hängande på en pinne i ditt närliggande rabattvaruhus. Jag kunde inte låta bli att fråga mig själv om jag skulle få samma kvalitet som ett teleskop av Meade varuhus, men jag visste att jag måste vara rättvis. Du kan ju inte bedöma en tårta utifrån dess frosting, eller hur? Darn, rätt.
Så jag öppnar dem och undersökte dem. Enligt deras reklamstörning; "De är lätta och bärbara och har en väska och nackrem." De har rätt om det. Dessa 8X42 kikare är verkligen lätta. Egentligen är de förmodligen det lättaste paret jag någonsin har haft som hade den typen av bländare. Bärväska? Kontrollera. Halsrem? Kontrollera. Nu för kikaren själva ...
"En gummibelagd yttre hjälper till att skydda din Meade Travel-kikare mot stötar och dingar och erbjuder ett glidbeständigt grepp." Återigen är rören gummierade och jag ger dem kredit - de är definitivt lätta att säkert greppa. Låt oss se nu. Det står "Optics Full Coated". Japp. Dom är. Åtminstone ytorna jag tittar på är belagda och tydligen välgjorda. Vad kommer härnäst? Högra ögon diopter? Fick dig' . Den är också där ... Och funktionell. Interpupillär avstånd? Kontrollera. Sprider sig brett ... Går till smal. Allt verkar fungera perfekt ... Så låt oss titta!
Visning genom Meade 8X42 resekikare
Tja, överraskning överraskning! Med eller utan glasögon har jag inga problem att slå fokus och Meade 8X42 Travel Binoculars har söta ögonlindring. Det har stängd fokus på 21 fot, men jag fick faktiskt ner till cirka 10 fot med en fin bild. Enligt deras reklam; "Meade 8X42 Travel Binoculars erbjuder ljusa, klara bilder för en mängd observationsmöjligheter, från naturvisning och fågelskådning till sportevenemang och resor." Låt oss bara se, va?
Så vi går ut. Under dagsljuset plockade jag upp ljusa, skarpa bilder av fåglar, väl definierade tittar på avlägsna föremål och är nöjd med att meddela att påståendet om ”8X är den perfekta kompromissen för dem som vill handhålla sin kikare under en längre period av tid men vill ha mer förstoring än modeller med låg effekt ”är korrekt. Den lätta vikten gör dem lätta att hålla i och att de är stabila. Men vad sägs om skymning? Återigen är jag imponerad. Jag tittade på hjortar tusentals meter bort och jag kunde enkelt skilja deras olika kappmärken. Ja, Meade!
Vad sägs om astronomiska konsekvenser? Inte illa på månen. Jag kan se kraterdetaljer och hålla dem stadiga. Jupiter? Stadigt nog att se två joviska månar. Stjärnkluster? Japp. M44 är trevlig och krispig. M67 är inte löst, men då förväntade jag mig inte att det skulle bli det. Globulära kluster dyker upp snyggt. Återigen löser de inte - men det är inte kikarens fel. Galaxer? Ja. M81 och M82 var bra. M51 bleknade, men där ... och M65 och M66 tog lite motvilja men kunde ses. Dubbel stjärnor? Mizar och Alcor…. mmmm ... ok. Cor Caroli? Återigen, bara ok. Allt som allt? Meade 8X42 Travel Binoculars fungerar bra i alla applikationer.
Alla applikationer, men en ...
Resa med Meade 8X42 resekikare
En av anledningarna till att jag tycker om kikare så mycket är att jag reser. Något som bara handlar om storleken på en bra bok är lätt att lägga in mellan dina kläder i resväskan och skicka upp bagagerampen in i flygplanet. Och det är precis vad jag gjorde med Meade 8X42 Travel Binoculars. Trots allt har min bärbara dator varit halvvägs runt om i världen och tillbaka på samma sätt.
Ummm ... Tydligen behöver Meade bara ta ordet “Resa” ur beskrivningen.
Den bärbara datorn i resväskan kom fint - men kikaren i den andra gjorde det inte. Absolut ingenting ömtåligt i samma resväska skadades på något sätt, men när jag försökte använda Meade 8X42 Travel Binoculars efter resan fick jag dubbelbilder. Folk, när du ser två perfekt fokuserade bilder när du tittar genom ett kikare? Något har definitivt gått illa i tomaten. Jag justerade interpupilläravståndet. Jag justerade högerögon diopter. Jag justerade fokus igen. Jag försökte täcka en lins - och sedan den andra. Resultatet? Endera optiskt rör visade en skarp, ren bild ... Men inte tillsammans. Test nummer två - ge dem till någon annan att titta igenom. Gissa vad? Ja. De såg samma sak. Två bilder. Bara lite aktiv användning och detta kikare förlorade sin kollimation.
På lång sikt kanske du inte kommer att uppleva samma sak som jag gjorde med Meade 8X42 Travel Binoculars. Jag kanske bara fick den i varje hundra par som hade en skruv lös. Kanske hanterade resväskan mycket grovare än hur den såg ut. Kanske båda ögonuppsättningarna gick dåligt på kort tid. Kanske kommer det inte att hända dig ... Men kanske ... Kanske kommer det.
Ledsen, Ma. Jag försökte verkligen.
