Kosmologi och / eller fysik möter filosofi! Detta är vanligtvis en fascination för nästan alla forskare som studerar dessa artiklar.
Olaf ... eftersom vi vet att det finns åtminstone i liten detalj, verkligheten av Quantum Entanglement (ala quantum teleportation) ... antar aldrig att en kropp inte kommunicerar med en annan kropp på extrema avstånd ... ... i extrema hastigheter.
... och jag kan inte se hur multiverser kan vara tråkiga ... eftersom det finns en virtuell oändlig kombination av saker som kan hända i dem. Det kan finnas ett universum där ”styrkan” som beskrivs i Star Wars, och hur den används är en verklighet.
Det kan till och med finnas ett universum där LB Crowell är vettigt.
Eftersom vi vet att det troligtvis fanns någon form av kvantkaos efter bing-bang (en), varför kunde det inte finnas olika universum ... alla med olika eller unika fysiska lagar, krafter osv? Vem säger att samma små bitar och bitar som bildar atomerna i vårt universum är det enda sättet en atom kan bildas?
Nexus ... vilka andra alternativ finns det? Alla universum är antingen 1-skapade av en diety, 2-relativt densamma som vår, 3-olik från vår. Även om jag håller med om att den första skulle kunna bifogas antingen den andra eller tredje.
En nyligen publicerad bok, som har konsoliderat några av tankarna från en hel del forskare och filosofer, och som går in i några vackra kewl-idéer är:
Universe eller Multiverse av Bernard Carr; Publicerad av Cambridge University Press
Du vet aldrig ... så fort vi hittar nya saker tar vi upp många fler frågor. Idag är detta filosofi ... imorgon börjar bevis samlas ... Nästa dag börjar vi diskutera på allvar istället för undring.
